Vlákno názorů k článku Ballmer: Linux používá naše intelektuální vlastnictví od hax0r - Tak konecne linuxova komunita (Novell) oficialne, cerny na...
-
hax0r (neregistrovaný)Tak konecne linuxova komunita (Novell) oficialne, cerny na bilym priznala ze kopiruje od Microsoftu. Pro mne osobne to neni zadny prekvapeni, protoze Microsoft je v IT svete technologickej lidr uz od 90-tych let. Ostani plaformy jen dohaneji naskok MS a je teda prirozeni ze si pomahaji kopirovanim od MS. Nicmene se mi zda ze ani kopirovani od MS nepomaha a technologicke gap medzi MS a zbytkem se zvetsuje.
Vsechno co vlastne denne pouzivame (windows gui, mys,..a milion dalsich vecy) vyslo z laboratori MS. -
Sid (neregistrovaný)Ty si riadne mimo chlape, bez urazky.
Pokial viem tak mys a gui vnziklo v Xeroxe a leader v urcitych oblastiach MS je ale zase v inych je zase pozadu.
Inac obecne si myslim ze nejaky ten patent by sa v kode linuxu nasiel (a nielen od MS) vdaka moznosti patentovat v USA hocijaku blbost. Otazka je ci by sa dany patent dal aj sudne vymoct. -
1) Novel nic nepriznal. Pouze Microsoft tvrdi ze priznal, coz je neco dost jineho (a nic noveho) ...
2) M$ zadny technologicky lidr neni. "Jeho" nejlepsi technologie jsou ukradene (od Xeroxu, Apple ...).
3) Ostatni platformy maji problemy predevsim s marketingovou taktikou microsoftu.
4) Technologicky gap se snizuje.
5) Xerox, Apple ... -
Durill (neregistrovaný)Ta reakce je asi trochu vseobecnejsi, ale hold ji pridam sem.
Je videt, ze se tu pohybujem na Linuxovem severu. Prosim Vas, zkuste si uvedomit, ze Novell neni jen nakej SuSe Linux ktery "si koupili", ale je to napriklad NetWare, GroupWise, ZENWorksy, eDirecotry a dalsi technologie, na kterych vlastne vydelal na ten SuSe Linux. A spoustu veci z techto technologii MS okopiroval do svych produktu a prodava je jako jejich nejnovejsi objev. Dodnes mivam srandu z toho, jak nektere vlastnosti v serverove oblasti MS uvadi jako desne novinky a v prostredi NetWare se pouzivaji bezne uz leta. Novell podle meho praktiky MS zna a jiste mel padne duvody jit do teto smlouvy. Rovnez ze strany MS je otazkou, na kolik oni vyuzivaji zase intelektualni vlastnicvi Novellu (ne Linuxu). A nikdo z nas nevi, co vlastne v tech smlouvach je. A obe strany budou na verejnosti o nich tvrdit to co se jim hodi. A zrovna v oblasti marketingu je MS hodne silny. -
Jojo. Novell NetWare, to je ten dedikovany server, jehoz hlavni vyhodou byli klienti pro DOS, a ktery je v modernim prostredi natolik nepouzitelny, ze se Novell rozhodl koupit SuSE a pretahnout vsechno co za to stoji (nepochybuji, ze se toho dost najde, co chci rict je ze samostatne to je nepouzitelne) na linux.
-
anonymní-faktem je ze nam muzou tvrdit cokoli
-tzv softvarove patenty by vubec nemely existovat, copak je neprokazatelne, ze neco, co v unixech je leta , MS si to patentuje..nehoraznost
-komu a cemu ma clovek verit kdyz vidi v tv B.Gatese lidumila, rozhazujiciho na charitu, lekarske vyzkumy apod. a pak cte neco o teto zvlastni smlouve a vlastne dobyvacnem microsoftu (vim, ze Gates sam ,neni MS)
-zaverem muj nazor : ze tady jde o software (XGL) ktery chce lechce ziskat MS , protoze neco takoveho ve win jeste nefunguje (a bude to velke lakadlo pro jejich uzivatele , jen kdyby to nezralo tolik systemu ,ale max. tolik, jako na linuxu)a tim na tom zase mnohonasobne vydelat :) -
Patenty jsou vymyslene tak blbe ze kdyz na neco neprijde patentovy urad (coz je dost pravdepodobne), maji se napadnout u soudu (coz je dost drahe).
Kdyz nekdo rozhazuje na charitu a lekarske vyzkumy, muze to byt tim ze je lidumil, tim, ze je to hrisnik co si takhle uplaci svedomi, a nebo tim, ze je to svinak co takhle uplaci verejne mineni. Mozne jsou i kombinace.
Neumim si predstavit, ze by M$ ukradl XGL z linuxu, implementoval OpenGL (ktere chtel z Visty puvodne zcela vynechat) tak dobre aby mu chodilo a jeste to udelal tak nenapadne, ze by si toho nekdo nevsiml. Coz samozrejme neznamena, ze by M$ nemohl ten XGL stejne pro jistotu ukrast. Nebo muze jit o jinou technologii.
ČLÁNKY DO MAILU