Vlákno názorů k článku Ballmer: Linux používá naše intelektuální vlastnictví od Meandry Botiče - Jsem profesí projektant, musím proto používat Windowsy, protože...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 11. 2006 10:21

    Meandry Botiče (neregistrovaný)

    Jsem profesí projektant, musím proto používat Windowsy, protože žádný z největších výrobců CADsoftwaru (např. Autodesk) nepochopil, že existují i jiné a i lepší operační systémy než Windows. Doma používám Mandrivu ale na notebooku musím mít zase kvůli CADu Windows. Snažím se ale používání veškerých ostatních produktů od Microsoftu omezit na minimum, ať už jsou zadarmo, nebo mám(e) zakoupenou licenci (např. v práci máme zakoupené Microsoft Office, ale pracuji na OpenOffice a snažím se i je prosadit u ostatních).

    A je to kromě ostatních oserů, jakých s Microsoftem jsou, především právě kvůli politice a namachrovanejm kecům páně Balmera a kol.. Jednou jste pro Microsoft milovaný majitel licence jejich produktů a za týden jste pro ně zloděj. A nikdy nevíte kdy to přijde. Nebude to trvat dlouho a XP přestanou mít podporu (o dvoulitrech a 98 ani nemluvím), co pak ? Zase platit a kupovat nový... A co se stane až někoho u microsoftu napadne, že by mohli vybírat poplatek za uložení souborů v jejich formátu ?? (dejme tomu 1€ za *.doc 2,5€ za *.wma), protože je to jejich duševní vlastnictví??

    Nejsem znalec problematiky duševního vlastnictví, ale i zvýše uvedených důvodů vždy si k Microsoftu hledám alternativu (i placenou)- za tu námahu to stojí.

    Kdyby běhal AutoCAD na Linuxu, měl bych 100% vyřešeno.

  • 22. 11. 2006 12:25

    prcek (neregistrovaný)
    Acad2000 pod wine rozjet jde, ale stabilita nic moc a ze funguji vsechny funkce pochybuju. Za tohle (ze to vubec jde spustit) pravdepodobne patri dik mimo jinych take google, ze podporil vyvoj wine.
  • 23. 11. 2006 10:22

    DaBoX (neregistrovaný)
    Jsem konstruktér takže jsme zřejmě ze stejného oboru (neupřesnil jste jestli jste projektant strojní nebo stavař popř. elektro). AutoCAD mi pomocí Wine uplně bez potíží jede. Pokud chcete řešení přímo pro Linux tak zkuste QCAD. Je to sice ještě takové "nedochůdče" ale malovat se v něm nechá. Jinak produkty Pro/E a Varicad pro linux jsou ;-)
  • 23. 11. 2006 16:42

    Meandry Botiče (neregistrovaný)

    Jsem stavař a jelikož pracuji ve firmě na velkých projektech - tedy 100% týmová práce a 100% kompatibilita nutná, je pro mne zatím jediná varianta - pracovat na tom na čem pracují všichni ostatní (v čechách tedy AutoCAD a to min. ve verzi 2006, jinak za chvíli neotevřete výkres od profesantů a pod., nebo ArchiCAD a možná Nemetschek).

    Na QCAD se chci podívat, ještě jsem se doslechl o BrisCADu - prý je to nějaká odnož AutoCADu a maj i verzi pod Linux.

    Ve stavařině je největší problém právě kompabilita s ostatníma. Nedokážu si představit že bych šéfa překecával aby jsme za zakoupený Architectural Desktopy (jedna licence tak za 300 klacků ??) vyměnili za QCADy :-)) Ideální by bylo fakt kdyby Autodesk a jim podobné firmy dělaly softwary i pro Linux. Myslím že by to slušně zahýbalo světem operačních systémů. Nevím, nerozumím tomu, ale kolik práce zabere svůj software přizpůsobit jinému operačnímu systému. U spousty dobrej programů to funguje. Nebo je to tak dva operační systémy = dvojnásobek času nebo dvakrát více vývojářů ???

    Buďte zdrávi

  • 24. 11. 2006 12:57

    dejf (neregistrovaný)
    Jo tohle je fakt, na CAD Vam proste nezbyva nez si poridit normalni unixove stanice, linuxove porty opravdu velkych CADu proste nejsou. AutoCAD co si ho pamatuju ja byl hracka pro decka, ktera se sice ucila na vsech vejskach, ale to co existovalo tou dobou pro HP-UX a podobne to fakt tenkrat nemelo, mozna uz se situace zmenila.
    Napriklad Matlab je ukazkou velke drahe profesionalni aplikace, ktera chodi na vetsine pricetne rozsirenych platforem, sice pred casem opustili verzi pro IRIX a 32bit HP-UX, ale widle masox linux hp-uz i solaris uchodi. I vuci matlabu mam sve vyhrady, ale je to asi jeden z nejlepsich komercnich produktu co znam.