Vlákno názorů k článku Belenix: živý Open Solaris od Multimotyl - Kurňa fakt jsem naštvanej!!! Je pravda, že tomu asi...

Kurňa fakt jsem naštvanej!!!

Je pravda, že tomu asi prd přispěju, protože nejsem programátor, ale když vidím ty tisíce programátorů co svou snahu tříští do desítek různých distribucí, systémů a prográmků a utilit co dělají totéž pokaždé jinak, tak je mi ouzko.

Moc si přeju aby se Mandriva, Red Hat, Suse a další silní hráči na linuxodesktopových systémech dali dokupy a pořádně s MS zamávali. Pokud se budou jejich síly tříštit, tak si pořát dál budou jen dělit pár mizerných procent trhu desktopů a nikam se nedostanou.

Přeju moc BSD, Solarisu, Reactosu a dalším úspěch, ale jediné čeho zatím dosahují je to, že si to vyzkouší nějaký ošlehaný alternativec. BSD a Solaris možná někdo na nějakém serveru.

Vím, že to co sem píšu je vlastně jen výkřik do tmy. Ale což, je to můj názor.

imho keby bola na trhu desktopov firma schopna porazit MS tak by sa len zmenil nazov organizacie a monopolisticke praktiky by ostali. Mne sa praveze paci ze existuje mnozstvo linuxovych distribucii, FreeBSD, Solaris... Clovek si vybere co mu najviac vyhovuje a knkurencia podnecuje vyvojarov k lepsej praci. Snad sa timto OS pomaly podari spolocne dosiahnut relevantny podiel na trhu a tak znemoznit monopol MS. Netvrdim ze chcem aby MS zkrachoval, ale keby mal mensi podiel na trhu tak by to podla mna windows tiez spravilo lepsim operacnym systemom...

nieco v tom zmysle som chcel aj ja napisat, ale vedel som, ze to za mna niekto spravi :)
ale mam 1 vyhradu: imho windows ma tak hrozne API a design, ze by to bolo potrebne cele prepisat. ale to by uz nebol windows, preto by sa z neho nemohol stat lepsi system :)) ale to je strasny off-topic

a to akoze napr. Office, Photoshop atp. staci len prekompilovat? alebo sa musia kompletne prepisat pre to Mono/.NET?

Ale oni spolupracuji. Tech co delaji jen ciste to dane distro je malo (treba Slax je dilem jednoho cloveka). Treba takovy RedHat prispiva do jadra a myslim ze i do Gnome. Problem je jenom jeden a tim je nejednotnost balickovacich systemu. Kdyz nejaka firma chce udelat soft pro Linux, tak bud udela nekolik balicku toho sameho obsahu, do ceho se ji pochopitelne moc nechce, a stejne neuspokoji vsechny, nebo udela jenom jeden typ pro jedinou distribuci a ostatni maji smulu, cimz se ji snizuje pocet zakazniku a tak toho dost casto radeji necha.

verim ze alien ( konverze balicku, ja rpm->deb ) neni zadny zazrak,ale veskrze si neztezuju

+1 Souhlasim s vami, proc se snazit znicit konkurenci? Tim ze se pokusime udelat stejny vyrobek, na tom stejnem principu (Eye candy, proklikat se ke vsemu). U Linuxu me od prvni chvile zaujala rozdilnost, a moznost mit system jaky si preji. Ze zacatku to byli distribuce ktere mi sedeli, dnes je to Gentoo :-) Ale zadne KDE zde nenajdete ... A to je to co se mi libi, sjednoceni v jednu distribuci by byla imho chyba ...

> BSD a Solaris možná někdo na nějakém serveru.

Dovolim si tvrdit, ze (kdyz nebudu zapocitavat blbosti typu web nebo firewall) tak ma Solaris na produkci u nas dnes vetsi podil nez RH+SuSE dohromady.

Vadí mi to, že MS všichni lezou do zadku a člověk kterému MS nevyhovuje, je vlastně odstrčen. Vadí mi kolik obsahu na webu je pouze ve WMA, DOC, XLS, Win 1250 kódování a podobně a já s tím mám problémy. Lin je super v tom, nemusím řešit viry, spyware a podobně a v práci kterou dělám mi vyhovuje podobně jako win.

Ale ale. Stejně si za to můžete sami, tak nevim co se tady řeší. MS dělá systém po kterém je největší poptávka mezi uživateli.. míním tím Desktop. Použíjí jej hráči, sekretářky, programátoři i grafici :)

To že jsou celé Windows pro lamy je toho jen důsledek. Tak si nestěžujte a vzpoměňte jak ste Billa podpořili koupí MS-DOS :))

samozrejme ze mas pravo na svoj nazor :)

vec sa ma tak, ze programator programuje to, co ho pali. ked niekomu vadi, ze nieco nechodi ako ma, tak to fixne. takto funguje vacsina opensource. ak cakas alternativu voci windowsu, tak si skus pozriet reactos, aj ked ma este daleko od dokoncenia.

linux,bsd a opensource vseobecne su vacsinou vyvojarov vyvijane tak, aby boli dobre systemy podla ich kriterii. snaha 'znicit microsoft' a 'linux znici microsoft' su vacsinou vykriky teenagerov. alebo 20rocnych windowsakov, ktori su prilis zufali z toho ze im nejdu posledne updaty a nemaju windows kupeny :-P a na linux nemozu prejst, lebo su zavisli na pocitacovych hrach.

Co se tristeni sil tyce: Mandriva, RedHat, Novell, ... si tvrde konkuruji a to zene vyvoj Linuxu kupredu. Inovacni cyklus je kratsi nez u MS-Windows, a tak zanedlouho Linux predci MS-Windows v rade aspektu i na desktopu. V nejednotnosti Linuxoveho trhu bych problem nehledal.

Zanedbatelny podil na trhu ve srovnani s Microsoftem se stale vice presouva z technicke do politicke roviny. Vec se ma tak, ze i kdyz budete mit system srovnatelny nebo lepsi nez MS-Windows, tak vam to nepomuze, protoze Microsoft ma radu pak, jak si svou pozici uhajit. Proste napred musi existovat politicky konsensus, ze trhu prospeje nekolik vzajemne si konkurujicich subjektu. Dokud k tomuto nedojde, pak alternativni OS nemaji sanci. Tento problem nadherne (i kdyz nechtene) vystihl byvaly ministr informatiky Mlynar, kdyz nadsene hovoril o tom, jak jeho ministerstvo podporuje otevrene standardy. V zaveru diskuze ale priznal, ze pro chod ministerstva je nejvyhodnejsi, kdyz na vsech pocitacich bezi MS-Windows s MS-Office (t.j. software, ktery se otevrenych standardu boji jako cert krize).

Jinak Belenix je spis takovy marketingovy vykrik do tmy, ze existuje Solaris. V praxi nema sanci se prosadit.

Takhle je to OK
to jsou komp. systemy, staci stejne knihovny a programy (kompilovane ze zdrojaku) a pouzivate stejne prostredi nad jinym OS.

Bezny uzivatel ani nepozna, ze se jedna o solaris, s splete si jej s linuxem.

Dobrý den.
Váš přístup centralizovaného vývoje mi dost zavání principy komunismu. A komunismus se (se svým principem centrálního plánováni) moc daleko nedostal. Tedy v porovnání s kapitalistickými zeměmi.