Taky k tomu prispiva fakt, ze spousta (hlavne starsich) doktoru je rado, ze ovladaji techniku (pokud to neni psaci stroj). Takze jejich pocitace bezi jeste spokojene bezi treba na windows xp. O zabezpeceni takoveho PC nelze mluvit. Nemluve o tom, ze podavaj vyuctovani pojistovnam na disketach.
Pojistovny na tom ale asi taky nebudou o moc lip. Jejich portaly pro klienty a lekare vetsinou vypadaj(nepocitam VZP a CPZP) jako hodne stare systemy, ktere jsou udrzovany pri zivote.
Doufam, ze bude nasledovat clanek, ktery vic rozebere situaci u nas. At uz z pohledu SW co lekari pouzivaji nebo pojistoven.
Tak ony ty Windows tam dělají jenom nějaký frontend. Vlastní přístroj většinou má nějaký RTOS, hodně se používá např. VxWorks, protože má certifikaci pro zdravotnictví nebo i nějaký ten DOS, jak už jsem psal (zažil jsem ho v jakýchsi rentgenech), případně firmware bez obecného OS.
Nemá valný význam řešit technické zabezpečení, když nefungují elementární procesy. Zažil jsem projekt vývoje zdravotnického SW, kdy všichni programátoři měli na svých ntb kopii ostré db a nikomu to nevadilo. Že je to fakt prušvih mi došlo, když jsem při ladění nějaké chyby v programu narazil např. na záznam HIV pozitivní osoby, vč. bydliště a dalších osobních údajů.
Mnohde se používají aplikace co běží v textovym režimu, takže asi budou mít kořeny v dávnejch dobách, ale to neni problém
Teda nemusel by bejt, když bude ten počítač jenom v interní síti, jenomže se to z důvodu "pohodlí" připojí k internetu a nechá se uživatel co je rád že umí používat vyhledávač na seznamu procházet špínou sítě a klikat na každou přílohu nejlíp s administrátorskejma oprávněníma ve windowsech
Přitom reálně nic z toho nepotřebuje, ten počítač má mít přístup jenom k interní poště a datům. Ale všichni si chtěj samozřejmě o pauze rozkliknout i soukromej spam a pak to takhle dopadá ...