Vlákno názorů k článku BigClown se představuje: IoT otevřeně a hlavně bezpečně od kutilak - Těším se na výsledky. V podstatě je to...
-
kutilak (neregistrovaný)
Těším se na výsledky. V podstatě je to něco co si Jablotron jakožto firma zaměřená na zabezpečovací techniku nemůže dovolit. Otevřenost tedy musí přebrad jiní a pokud se k tomu přidá časem i slušná komunita lidí + dostatek dokumentace a všeho možného hardwaru co lidé vymyslí, myslím že to má velmi slušnou budoucnot. Pokud cena bude přijatelná a zároveň Big Clown nabídne něco víc oproti nepřímým konkurentům (Arduino, Raspberry Pi) a zároveň nabídne snadnou spolupráci i mezi těmito platformami, myslím že si najde Big Clown rychle své místo u bastlířů a i časem díky možné komunitě u lidí, kteří mají méně zkušeností, ale chtěli by zkusit něco si vytvořit. Hlavní přínost oproti například Arduinu vidím v provozu na baterie na které arduino tak trochu zapomíná a třeba se dočkáme i jiných výhod. Pokud bude poměr cena/všestranost velmi dobrý tak já osobně do této platformy, byť je pro mě její programování úplně neznámé, půjdu. Nechme se překvapit čím Big Clown překvapí.
-
Petr M (neregistrovaný)
To je tak tajný, že když jsem do baráku sháněl elektrický hlavice k radiátorům (vedou z ní dva dráty, jenom se připojí napájení, když má topit), tak u Jablotronu to nešlo ani objednat, ani se podívat na spotřebu, toleranci napájení... Prostě super tajný protokol vypnuto/zapnuto. Takže je tam MT4 od Honeywellu, překupník je tam sice taky, ale aspoň jsem od toho volně stáhl datasheet a nikdo nekontroluje, kde a na co to použiju.
Komunikační protokoly atd. chápu, ale někde to fakt přehání...
-
Bool (neregistrovaný)
Ale no tak, za tohle Jablotron fakt nemůže, co se podívat do zrcadla a zkusit najít viníka Vaší frustrace tam ?
http://www.jabloshop.cz/th-81-termoelektricka-hlavice-verze-no
-
Musim se Jablotronu trochu zastat, priznavam, kdysi jsem tam pracoval, ale bezpecnost byla vzdy na prvnim miste. Proskoleni partneri jsou vyuzivani z toho duvodu, ze se Jablotron snazi poskytovat nejakou miru ochrany a snad i s nejakou certifikaci a kdo o tom neco vi, tak je mu jasny, ze EZS nelze namontovat tak nejak od voka absolutnim amaterem. Mozna by nebylo uplne od veci prodavat produkty koncakum s poznamkou "vas problem", na druhou stranu takova instalace potom muze firme kazit jmeno a navic, kdo by takovou EZS chtel seriozne resit? To si muzete dat rovnou na barak makety kamer a cidel, vyjde to radove levneji, na baterky to bude pekne blikat a zabezpeceni bude cca stejny. Kdo ma majetek, ktery chce hlidat, tak by mel byt natolik rozumny, aby do te ostrahy i neco investoval. Kdo ten majetek nema, pro toho nema cenu investovat do EZS, staci mu bezne pojisteni.
-
REMET (neregistrovaný)
No nemohu souhlasit. Neco o tom vim a amater v pravem slova smyslu to nainstaluje mnohdy lepe nez spatne placeny zamestnanec. Ameter ve smyslu neschopny nesika nechape k cemu je sroubovak a ten logicky nezprovozni ani vypinas a zarovku. Kazdopadne EZS fakt neni zadna extra veda.
Kazdopadne je to trosku offtopic.
Za me je hezke je Jablotron nechce aby jim nahodou ujel vlak, pokud se IOT uchyti, na coz bych si zatim jeste stale nevsadil (resp. ne na v soucasnosti prezentovane provedeni IOT). -
Amater neni schopnej bez vybaveni napriklad spravne nastavit tristak, vyznat se treba ve clonach na cidla a je toho spousta. Ano, sikovny amater si s tim muze poradit, muze si o tom hodne nastudovat, muze to udelat spravne... a pak se najde nekdo, kdo je uplne levej, udela to blbe, jeste na tom bude chtit setrit a odrbe co muze a ve finale si stejne bude stezovat, ze jablotron je na lejno, protoze ho mel, stejne ho vykradli a alarm nic... je to proste firemni politika, neni ani spatna, ani dobra, ale nekdo se tak proste rozhodl. To, ze zakladni skoleni (absolvoval jsem ho) je na jeden den a udela ho uspesne i s testem kazdej debil, to je jedna vec, potom je to samozrejme o firme, jaky lidi zamestnava. A taky o zakaznikovi. Mimochodem Jablotron napriklad poskytuje partnerum letaky, kde jsou informace pro zakazniky, jak ma vypadat spravne vypracovani nabidky, jak si dat pozor na "bastlire" a tak, ale samozrejme, ze se to ke koncakum vubec nedostane, kdyz to montuje nejakej Pepik s IQ 30. Napriklad, pokud se nekdo domluvi na instalaci alarmu po telefonu, aniz by montazni firma videla, do ceho vlastne jde, tak si nezaslouzi, aby mu to fungovalo :)
-
j (neregistrovaný)
Jo ... onehda sem se s kamosi nad jednou jablotroni zabezpecovackou nainstalovanou "profiky" neuveritelne bavil ... Behem asi hodiny sme majiteli objektu predvedli, jak mu vyberem uplne vsechno, aniz by ta zabezpecovacka vubec jakkoli reagovala ... zaplatil za ni nehorazny prachy.
Kdysi sem parkrat podobny ptakoviny i zapojoval - rize amatersky (=za pivo). A kupodivu minimalne jedno z tech zapojeni se osvedcilo i "naostro".
-
Petr M (neregistrovaný)
Že je někde něco teď ještě neznamená, že to tam bylo i před pár rokama.
Ale chápu, že ve zdejších diskusích někteří nechápou tok času. Tady holt není problém hledat řešení několik měsíců opravené chyby a vymýšlet taktiku, aby ji útočník nemohl zneužít, místo jednoduchýho update nebo instalace patche, že...
-
Kekou (neregistrovaný)
Také jsem byl nepotěšen zjištěním, že k mé staré JA80 ústředně jsem sice mohl dokoupit kombinovaný komunikátor POTN + LAN (dnes už v nabídce není, zdá se), ale nefungoval současně s GSM komunikátorem a navíc komunikace přes LAN byla proprietární (protokol ne, obsah ano - pokud jsem to dobře pochopil), takže jsem jej zase poslal zpět a JA80 nechám dožít.
Na druhou stranu: funguje to bezchybně jak má, poplachy hlásí, jednou za rok zkontroluji baterky v čidlech a nemusím se v tom stále vrtat jako ve svém linuxovém kompjúteru...
Kdybych volil dnes, tak bych asi patriotismus umlčel [1] a šel do něčeho jiného.
[1] Nicméně děkuji panu Dědkovi za koupi parcel v Jizerkách a zpřístupnění pro běžecké stopy...
-
p--- (neregistrovaný)
Ten chip by byl v pohodě, ve spánku žere pár desítek uA a když si s tím člověk hraje, tak prakticky nic. Ale typické Arduino je UNO a jeho klony, kde je šuntovní stabilizátor s klidovým odběrem v řádu mA (vždy) a ledky z laserů palubních zbraní hvězdy smrti, takže to žere tak 25mA v klidu, i když se to napájí z USB. Při 9V to bude hádám díky stabilizátoru žrát 50mA.
Což neznamená, že to na téhle platformě postavit nejde, stačí z toho vzít chip z bootloaderem a pár diskrétních součástek.
Akorát jsou za stejnou cenu výkonnější chipy a vývojové kity s větším množstvím paměti, takže to tak jako tak nemá smysl. -
Petr M (neregistrovaný)
Je fakt, že se samotným AVRkem (ATXMega) jsem se dostal pod 10uA při provozu. Ale znamenalo to čtvrt roku ladění (včetně komunikace s Atmelem a jejich hvězdným týmem technické podpory) a vypuštěním nové verze křemíku to šlo do háje :(
Otázka je taky, co dělat s osmibitem. U IoT se počítá se získáním dat z prostředí (tlak, teplota, spotřebovaná energie...) a i kdyby to bylo jenom s rozlišením 10b, tak už jsou načnutý 2B. Máme 16b slovo s hodnotou a když to chceme násobit nějakou konstantou (taky 16b), tak výsledek dá 32b a u osmibitu už je to docela mazec - čtyři násobení a sestavení výsledku. Ve výsledku 5x delší doba, kolik při stejné architektuře potřebuje 32b procesor. To znamená 5x delší doba bdělosti při napájení z baterek a stejným taktu... Takže pokud bych měl vybírat, AVR nemá šanci a Cortexy jsou horkým favoritem.
