Proc by mel ISP vzrusovat bit torrent? Vzdyt ty data jsou dneska uz tak levny, ze se s tim v podstate nema cenu zabyvat. My treba prodavame >>>koncovym uzivatelum<<< 1GB prenesenych dat za $0,10. Pokud mate server s high trafikem, dostanete pochopitelne mnohem lepsi ceny.
Tim chci rict, ze pokud si koncovy user stahne rekneme 2 DVDcka denne tak nevidim duvod proc by nas to melo nejak specialne vzrusovat.
Navic! Vetsina trafiku od nas je odchozi (hostime asi 3k dedicated serveru) a koncovi useri maji asymetricke pripojeni takze downloadovat muzou ok, ale uploadovat jim moc nejde a tudiz nam prakticky moc odchoziho trafiku (coz je ten ktery nas zajima primarne ponevadz hosting) nevyrabi. Jelikoz smer dat od odstatnich ISP k nam je temer vzdy nevyuzit (pomer in/out je tak 1:10), takze bittorentujici uzivatel vyuziva kapacitu, ktera by se nam tam normalne jen flakala. Navic nam to zvysuje trafik, coz se nam hodi pri kseftech s ostatnimy ISP.
Navic ten bittorent neni nijak zavratne rychly stahovac, na 1Gbit dedicated lajne prakticky nejde pres 10MB/sec, vetsina torrentu jede okolo 3MB/s.
Potiz ale je, ze koncova linka k userovi neni obvykle gigabitova. Navic drat muze byt sdileny spoustou uzivatelu (kabelova televize). A pokud neni, dusi se to jinde, protoze ISP nekde usetril.
Přesně tak - nemíchejte cenu dat u serverů a koncových uživatelů. Běžní uživatelé jsou připojeni přes klasický kabel kterým data tečou pouze omezenou rychlostí, a sdílení (agregace) je jeden ze spůsobů jak snížit cenu. Když budete mít agregaci 1:25 a 50% z toho bude neustále vytěžovat linku na maximum, tak ostatní budou mít smůlu ...
Na druhou stranu mi samozřejmě praktiky s "neomezeným internetem" dost lezou krkem, a to co se datových omezení i protokolů týká, Díky bohu že mám net přes kabel a tak mne to nemusí až tak trápit.
Potíže bych spíše hledal v něčem jiném - autorská práva. Stačí se podívat na anketu na začátku článku a je jasné, proč by se mělo co nejdříve omezovat. Krást se prostě nemá.
Stahovat ano, ale ne už nabízet - což ale bittorent taky dělá. Nastavit sdílení na nulu je sice možné, ale neúčelné a aragumentace, že nestahuju nelegální data, protože tahám jen "nepoužitelné" kousky, docela na vodě. Podobně jako tvrzení, že jsem si myslel, že Spiderman.DVD.Rip.avi je linuxová distribuce vhodná pro správu sítí :-)
Vzdyt rikal, ze ma predplaceno u OSA. Ja take. Nedavno jsem kupoval 10 DVD na zalohovani a predtim jsem kupoval balik papiru a barvu do tiskarny, abych mohl tisknout maturitni otazky. Jinak zrovna sdilim FreeBSD 6.3.
Mluvim o moralce. Neporizuji si zadna autorska dila a presto platim. Donaset na souseda, aby se to zrusilo? Panove... to se vam na cely autorsky zakon vykaslu.
No, myslím, že variantu "předplatného" by soud asi neuznal...
No a já si právě myslím, že to není vůbec ani tak jisté. OSA neuznává ani to co je paragrafy dáno přímo v autorském zákoně. (Tím mám na mysli např. legálnost stahovaní hudebního díla). Otázkou je vůbec legalita praktik, které používá samotná OSA (a ostatní vyžírkové tohoto typu - tito samozvaní ochránci práv jiných).
Uznal - neuznal, kazdopadne jsem Janeckum apod. sv*nim zaplatil pri koupi karty do fotoaparatu, v zivote nevidela zadne jimi "chranene" dilo. Na klicenkach nosim svoji praci, a i u nich jsem prispel "desatkem". Takze se vubec nedivim lidem, kteri maji a hlasaji pocit, ze maji "predplaceno". OSA je typickym pripadem zlodeje, ktery krici "chytte zlodeje". Vetsina normalnich lidi, bude-li se citit poskozovana a bez moznosti realne obrany, bude se snazit se podle moznosti alespon trochu "zhojit". Nevidim na tom nic nemoralniho. Pravda, je to moralka trochu pokrivena. Ale malokdo je Janosik a malokdo don Quijote.
Prosim precitajte si zadanie ankety este raz a pomaly. V ankete sa nezistuje, zi tahate distra alebo distra a aj filmy (autorsky chranrny material). Anketa zistuje, co ludia tahaju ce BT protokol. Uz z podstaty BT protokolu je jasne, ze budete zielat, aj ked vam zakon umoznuje beztrestne tahanie.
Obaja sa zhodneme na tom, ze OSA je vypalnicka organizacia. Nanestastie ma vsak jej vypalnictvo ukotvenie v zakone. O moralnom aspekte sa mozeme bavit. Ten trestnopravny rozmer je vsak pevne dany.
Znamená to, že pokud si k zakoupenému World of Warcraft stahujete patche, kradete? Já myslím že ne. Stejně tak nekradete pokud si stahujete trailery k filmům, demo verze her, addony ke hrám.
To že v anketě je jako jediné legální využití brána "linuxová distribuce" přece neznamená že to tak je.
jamendo.com - přes 10000 alb svobodné hudby dostupné přes torrent a to je něco jinýho než linuxový distribuce. Ta anketa je pěkně blbě postavená, protože druhá možnost je příliš obecná a nerozlišuje "stahuju jiné legální věci kromě distribucí" a "stahuju jiné NElegální věci kromě distribucí"
Obcas stahuji filmy, ale ne ty, ktere muzu videt v kine. Nove filmy me vetsinou stejne nezajimaji, hlavne pak sracky typu Pan prstenu, ktere jinak skoro kazdy musi mit a videt aspon 15x.
Stahuji hlavne stare filmy, ke kterym bych se jinak nedostal nebo treba francouzske, italske a spanelske filmy v originalnim zneni, obvykle take stare - k tem se clovek v Cechach dostane leda tak v televizi a s dabingem, ktery z vyborneho filmu udela totalni propadak, viz treba vyborny film Est - Ouest, ktery v ceske TV vyznel asi tak dobre, jako televizni serial podprumerne kvality.
Na tyhle veci si jednoduse obvykle nikde nelze pujcit DVD. Kde si treba mam sehnat film treba jako Hadaka no shima? Nebo se mam radsi koukat na filmy typu Man in Black, ktery sezenu i v zelenine? At je prodavaji jako XVid po Internetu za rozumny peniz a stahovat nebudu. Jak jiz bylo mnokrat receno zde i jinde, jedna se tedy casto o problem nabidky a ne jen toho, ze lide proste chteji krast (jak kdo).
Je to stejne, jako s CD s hudbou. Vydavatele prskaji, jak jim klesaji prodeje a ukazuji prstem na stahovace. Podle detailnejsiho a *nezavisleho* rozboru je ale pokles prodeje vinou stahovani pomerne maly, v pripade nekterych hudebniku pak slouzi spise jako reklama na koncerty. Ze jde prodej dolu je zavineno hlavne tim, ze vydavatele produkuji smejd. Mysli si, ze i nadale budou prodavat kdejaky ausus a dohanet to marketingem. Jenze ne kazdy je Microsoft a tak to nefunguje tak skvele, jak by si predstavovali.
Ano, me ta hudba pripada uz jako z mixeru. Akorat se tu prihodi paprika a tamhle rajce. Nakonec je to ale mismas na jedno brdo. Unikat aby se pohledal.
Podle meho nazoru ale vubec nejde traffic a pretizeni prenosove kapacity, spis bych rekl ze o potencialni poruseni autorskych prav. Zkratka nekdo od producentu videa, hudby nebo sw zaplatil za blokaci providerovi. Memento Napster. Ale jinak ten prispevek o obchodovani s datama je moc zajimavej.