Vlákno názorů k článku BitTorrent anonymně a skrytě před poskytovatelem od anonym - Je třeba si uvědomit, proč ISP vynakládají tolik...

Je třeba si uvědomit, proč ISP vynakládají tolik úsilí na omezování torrentů a p2p provozu.

V první řadě jde o to, že i torrent klient stahující podprůměrnou rychlostí zahltí síť obrovským množstvím navázaných spojení TCP i UDP, což se samozřejmě projeví omezením připojení "slušných" uživatelů.

Takže něco jako "síťová neutralita" je k ničemu, pokud má platit jen pro poskytovatele, ale nebere zřetel na povahu a "taktnost" některých komunikačních protokolů. Pokud se tedy některý z protokolů při "vhodném" nastavení klienta začne chovat prasácky, minimálně si zaslouží snížit alespoň prioritu a omezení počtu spojení na rozumnou mez.

Morální důvody, proč p2p omezovat, či úplně blokovat, jsou až na posledním místě a většinou se na ně vymlouvají ISP, kteří nedokážou ve své síti zajistit vzájemnou symbiózu p2p a běžného provozu. Proto p2p raději zakážou úplně.

Co me je do toho? Jestlize platim za linku urcite tloustky, ocekavam, ze tu tloustku bude mit bez ohledu na protokol. A take ocekavam, ze skrz ni budu hustit pakety tolik, kolik se mi zachce a jedinym omezenim mi bude smluvena rychlost uploadu a downloadu. Ne to, jestli si zrovna soused bude neco take stahovat.

Jinými slovy, očekáváš, že ISP koupí 16Mbitů jen pro tebe a dá ti je za tři stovky s dépéhá, jo? :)

Ocekavam, ze dostanu, za co platim. Tedy linku urcite tloustky. Ne, ze na webu ISP bude lakadlo o tom, jak jsou jejich linky tluste a pak ve smlouve, nekdo dole a malymi pismenky, vselijaka omezeni, o kterych se v lakadle zapomneli zminit. Pokud jsou omezeni, at jsou rovnou jasne napsana v nabidce, aby lidi vedeli, do ceho jsou. Naslibuji rychlost X a objem dat Y, ale pak na X maji vselijaka omezeni, ze se treba na Y ani nedostanu, ledaze bych se nutil pouzivat vselijake protokoly, ktere neomezuji, napriklad hodne a rychle psal v IM a posilal velke maily sam sobe..

Tohle se řeší na každém druhém fóru denně, že se někdo cítí okradený poskytovatelem.
Když si od něj zaplatí připojení za pár stovek, v horším případě se nechá nalákat na "akci 6 měsíců 50% sleva" a uváže se na 2 roky.
A potom zjistí, že někdy to jede naplno, někdy tam je sotva 50% rychlosti.

Uvažujme logicky - pokud ISP za nákup 2 megabitů dá řekněme 350,-Kč bez DPH, těžko může za tu samou cenu dát každému garantovaných 6 mega (kde nic není, ani smrt nebere :).
Proto je musí nějak vhodně rozdělit (agregace), tak aby se mu vrátily náklady, které vynaložil za nákup a dopravu konektivity k zákazníkovi + marže, protože to nejspíš celé dělá za účelem zisku (ošklivé slovo, ale přiznejme si, každý z nás se něčím živí).

V opačném případě buďto zkrachuje, nebo přestane net poskytovat (zisk<náklady), a nebo se o něj začne zajímat ÚOHS, že prodává produkt za dumpingové ceny.

Takže pokud máš problém s poskytovatelem, nic ti nebrání, domluvit si u něj kvalitnější službu za odpovídající cenu, nebo vypovědět smlouvu a najít si jiného poskytovatele. Pokud ses nechal nalákat na zlaté prase a podepsal dva roky, holt smůla. Příště už to třeba neuděláš.

Ale už jsme dost mimo téma p2p, končím diskusi :)