Ked porovnam tie cierne plochy s http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assigned_/8_IPv4_address_blocks, napr. 12.x.x.x, 15.x.x.x,..
..tak ovela ovela ovela viac IPv4 sedi za firewallmi a vyuzivaju sa, takze tie cisla o pouzivani by som dvojnasobil.
Urcite to tak bude ale preco pouzivat verejne adresy v internej sieti ak viem, ze to na danom PC nepotrebujem? Takych pripadov bude tiez vela.
S IPv4 sa dobre nehospodarilo ale teraz s tym uz asi nikto nic neurobi.
Suhlas JardouP. Citujem "ipv6 bylo bohuzel navrzeno tak, jako by nekdo zapomnel, ze s tim budou muset pracovat i lide."
Hvoris mi z duse.
DNS bude potrebny aj tam, kde to pri IPv4 nebolo potrebne. Alebo sa interne na lokanych sietach bude stale pouzivat IPv4.
„Urcite to tak bude ale preco pouzivat verejne adresy v internej sieti ak viem, ze to na danom PC nepotrebujem?“
Třeba proto, že ten FW neblokuje všechno, ale umožňuje tu komunikaci, kterou potřebuješ.
Nebo proto, že do té sítě chceš umožnit zaměstnancům VPNkování a bojíš se konfliktu s ostatními sítěmi, když by sis tam dal 192.168.0.0/24.
A nebo proto, ze ten rozsah pouzivas uz z doby, kdy byl Internet v Evrope "jenom predmetem vasnivych debat v anarchistickych krouzcich" a pozdeji jsi zjistil, ze je potreba nasadit nejake firewally. No a readresace na jiny rozsah je uloha tak komplikovana, zdlouhava a rizikova (prace na roky), ze to proste neudelas, i kdyz bys tim prodlouzil "zivotnost" IPv4 ve svete treba o nekolik tydnu az mesicu.
Boze, proc sem pisou lidi, kteri o sitovani nic nevedi? kdyz budu chtit takovou trivialitu, jako trebas fukcni IPsec, tak to jinak nez z verejne na verejnou adresu neudelam. ANo, jde to "ojebat", ale to uz musim mit v ceste router, kterej musim mit pod kontrolou = misto bezpecnostniho rizika.