Vlákno názorů k článku Část Německa přechází na Linux, FFmpeg akceleruje přes Vulkan od krtekprcajezka - S tím přechodem Německa na Linux to tu...

Používám oboje, ale to je jedno. Otázkou totiž je, zda na Linuxu něco takového jako GPO, je vůbec potřeba, protože distribuovat centrální i individuální konfiguraci lze mnohem jednodušeji a oproti Windows lze opravdu zaručit, že je nastavení 1:1. To vám GPO nezaručí, teda pokud v nich ručně nedoklikáte úplně vše a i tak se stane, že počítače nebudou mít 1:1 stejné nastavení (strukturu registrů, klíčů apod.).
Zdar Max

Často slyším, že Outlook není jen mail client a má spoustu dalších funkcí - chtěl bych se zeptat, které. Nemám s ním zkušenosti a lidi v mém okolí z něj stejně nic jiného, než mailového klienta, nepoužívají. Nanejvýš ještě elektronický podpis mailu, ale to jsou imho pořád mailové funkce.

A poté, co mi "obchodnice" z Alzy před časem poslala na firemní mail "úžasnou individuální obchodní nabídku" adresovanou v Cc: asi 250 adresátům ze všech možných institucí, vážně pochybuji, že úředníci na úřadech zvládnou víc, než naučit se používat i Bcc...

Často slyším, že Outlook není jen mail client a má spoustu dalších funkcí - chtěl bych se zeptat, které.

Kalendář: propojení pozvánek s Teams, formátování pozvánek v HTML, flexibilní opakování. Pokročilejší práci s emailem asi většina uživatelů nevyužije (různé kombinace vlaječek, kategorií, úkolů, připomínek, atd.), ale já je mám rád :-)

Něco z toho se dá asi nahradit např. v Nextcloud (kalendář, kecálek), ale má to mouchy a je to takové nedospělé.

Díky za shrnutí. Kalendář je v Nextcloudu imho dost pokročilý, ale propojení s Teams nebo podobnou technologií imho neumí. Nějaký "meetovací" nástroj v Nextcoudu je taky, ale zdál se mi dost nedospělý. Co se týče tagování mailů, tak to se domnívám umí třeba Roundcube, který se používá jako FOSS webmail.

Co nevím, jak bych nahradil, jsou ty HTML pozvánky v kalendáři a flexibilní opakování.

Certifikát: kvalifikovaný podpis na kvalifikovaném prostředku. Míří to do úřadů státní správy, eIDAS tam vyžaduje certifikáty na kvalifikovaném prostředku. PostSignum, I.CA,... AFAIK nic s podporou Linuxu nenabízejí (a nebo nenabízejí tu podporu).

Že Česká pošta neodkazuje na podporu Linuxu, ještě neznamená, že neexistuje. Co udělá dodavatel certifikátu, je to, že vám na tom kvalifikovaném prostředku vygeneruje certifikát. Dál už je to na vás a dodavateli kvalifikovaného prostředku. Třeba hned ten od Gemalta, který ČP prodává, podporu Linuxu má. Stejně tak si myslím, že velkému zákazníku jako je organizace s 25 tisíci počítači to vygenerují na zařízení libovolného výrobce. Nakonec zrovna tato oblast je velmi dobře standardizovaná.

Před nedávnem jsem se díval na Aktuální novinky v projektu mojeID Jaromír Talíř CZ.NIC, kde se zabývají navýšením úrovně záruku mojeID z v rámci komunikace se státem z úrovně záruky značná na vysoká

https://youtu.be/c1EyRvtHVps

Firefox na GNU/Linuxu (zatím) použít nelze. Chrome ano... Jádro a HW problém není.

Nevšiml jsem si, že by státu vadilo, že s ním komunikuji z Firefoxu - přihlášení pomocí tokenu a mojeID zafungovalo...

Ak chcete naznacit oblasti kde by mohol byt pri prechode problem, tak by ste musel mat najskor prehlad.

Cups podporuje kerbera (nie len cups). Linux ma kerbera, original MIT, nie ten problematicky klon od MalehoMakkeho. Ked tak FreeIPA. Okrem auth servra riesi aj dalsie veci.

S tou instalací tiskárny \\server\tiskárna to není tak horké, Microsoft stále ještě nevyřešil problém NightMare. Takže uživatel jen vidí chybu 0x...11b, když chce tiskárnu připojit.

Vyřešil - bezpečnostní díra je pryč, ale počítač (Windows) musí mít odpovídající aktualizace. Pokud ovšem není v doméně, skončí to chybou 0x0...7c - to už řeší update (zatím insider preview release).

Ono sa ešte niekde používa tlač cez smb://, keď už aj Windows od dôb xp/2003 zvláda ipp:// ?

1) Windows klient při smb sdílení dostane automaticky driver tiskárny, takže pro Windows rozhodně dobrá volba
2) ipp:// pro Linux a macOS vyžaduje Basic Authentication, pokud tedy nechcete posílat hesla v otevřeném tvaru, musíte použít ipps://
2a) CUPS nesnáší redirect, nemůžete tedy dodatečně přidat https, ale předefinovat tiskárnu
3) opravy Printing Nightmare neovlivnily smb:// na Linuxu, ale na macOS ano, tam to přestalo fungovat
4) CUPS/Linux si autentizační údaje ukládá úplně stejně blbě pro smb:// jako pro ipp(s)://, jen pro oddělení domény a zbytku používá \, který při zadávání není povolený a musíte místo toho zadat %5C - Windows a macOS login a heslo ukládají v keychainu
5) tyhle srandičky vás donutí na Windows server přidat IIS (a zabezpečit) a vyřešit SSL
Vidíte, že heterogenní prostředí je plné překvapení a donutí vás občas dělat věci, které ale vůbec nechcete.
Závěr: takže ano, dokud nenastal problém na macOS, smb:// bylo mnohem lepší řešení - protože společné pro všechny systémy a bez jakékoliv zbytečné (IIS) komponenty.

1) pointa IPP (Everywhere) je, že žiadny driver nie je potrebný.
2) tak použijete IPPS
2a) v tom nevidím tiež žiadny problém
4) to preto, že ich staticky definujete na klientovi. CUPS zvláda SPNEGO, nie je treba nič ukladať. Ani staticky definovať tlačovú frontu v konfigurácii klienta, service discovery tu máme už nejaký ten piatok.
5) IIS potrebujete, len ak to prevádzkujete na Windows serveri. To nie je povinné. SSL potrebujete riešiť kvôli iným službám tak či tak, tak keď už máte AD, určite máte rozbehaný AD CS.

Ja zase naopak vidím ako zbytočné tunelovať tlač cez SMB.

Claws není tak rozšiřitelný ani rozšířený. Problém s diakritikou u Evolution je téměř vždy způsoben závadou někde v LOCALES, případně nainstalovaná verze není plně lokalizovaná.

Problémy s diakritikou jakého rázu? Evolution vyvíjíme. Třeba by se s tím dalo něco dělat. ;-)

Evolution používám roky - i proti Exchange přes EWS a problémy s tím nemám.