Já bych navrhoval opatření "ostudy". Pokud by nějaký poskytovatel internetu nenabízel automaticky plnohodnotný ipv6, musel by veškerá omezení zmiňovat na všech propagačních materiálech, že dostupný není celý internet, ale jen jeho část. To by poskytovatelům dělalo ostudu a mohlo by to věci trochu pohnout.
Stejně tak by to musel zmínit ve všech reklamách na daný produkt. Včetně toho, že např. přidělují menší než doporučené rozsahy.
Malým poskytovatelům by to asi tolik nevadilo, velcí mediální oplzlíci by z toho měli ostudu.
Ale všichni by se více snažili, ale nebylo by to natvrdo přikázáno, aby mohla dožít starší hardware.
11. 6. 2024, 21:08 editováno autorem komentáře
Azure má i po pěti letech (!) od doby, kdy jsem to testoval poprvé, nepoužitelnou podporu IPv6 pro compute:
1. Neumí v Address space přidělit IP prefix z rozsahu Microsoftu, musíte si "vymyslet" nějaký subnet (někdejší příklady v dokumentaci uváděly prefix tuším abc:abc:abc:abc::/64)
2. Nutí vás přidělit si "veřejnou IPv6 adresu" (max. prefix /124)
3. Následně vás nutí dělat 1:1 NAT66; compute má pak "falešné" IPv6 adresy
Na load balancerech, CDN, apod., to může být lepší, ale u compute je to po těch letech fakt s podivem.
Tak ono Azure, co jsem zatím viděl, jede hlavně pro IoT jako tunel přes NATy. Tam IPv6 moc nedává smysl. Ostatní věci všichni v mojí bublině dělají v AWS.
Mega ostuda je, že GitHub, jako služba pro vývojáře, kteří by měli mít přístup k nejnovějším věcem, je IPv4 only. To je jedna z věcí, za který by se fakt měli stydět. Hlavně že tam mají AI a podobný pitomosti. Já mít takovou službu v takovým stavu, tak chotím kanálama s papírovou kabelou na hlavě.
Představ si, že si koupíš hybridní auto a až doma zjistíš, že má nefunkční rekuperaci do baterky a prodejce řekne, že doteď jsi přece hybrida neměl, tak to nebudeš postrádat. Budeš vnímat jeho jednání jako podraz, nebo svoje výtky na hlavu prodejce jako demagogii?
Kupující má právo vědět, co kupuje a fertyk.
Souhlas. Právo používat "připojení k internetu" by měl jenom ten, kdo
- dá min. download ve špičce 40Mbps
- poměr download"upload 1:2 nebo lepší
- veřejnou IPv4 nebo prefix min. /56 v IPv6
- možnost DNS záznamu ve svojí doméně (formát nickzakaznika.superduperisp.cz), kde si zákazník řekne svůj nick
Pokud cokoliv z toho nesplní, nejednalo by se o připojení k internetu a musel by uvádět ve formě pochopitelné pro BFU, v čem je oproti připojení k internetu rozdíl a jak to uživatele omezí.
Jak se dá počet NATů zjistit? Obvykle je zákazník za NATem a svým routerm si přidá druhý NAT. Proč by měl poskytovatel internetu dělat další NATy moc nechápu, ale myslím že by to už nemělo ničemu vadit, pokud je to uděláno dobře. Někdo blokuje nějaké porty u odchozího spojení? To jsem ještě neviděl.