Vlákno názorů k článku Česko samo přechod na IPv6 nezvládne, trh to nevyřeší, říká Ondřej Filip od Petr M - Mimochodem, našel jsem zajímavou věc: Zákon 128/2005Sb, § 62 (1)...
-
Mimochodem, našel jsem zajímavou věc:
Zákon 128/2005Sb, § 62
(1) Osoba vykonávající komunikační činnost je povinna používat pro poskytování služeb, určování technických rozhraní a síťových funkcí v míře nezbytně nutné pro zabezpečení interoperability a bezpečnosti služeb, spojení mezi koncovými body, usnadnění změny poskytovatele a přenositelnosti čísel a k rozšíření možností výběru pro uživatele normy a specifikace, jejichž seznam je uveřejňován v Úředním věstníku Evropské unie jako základ pro podporu harmonizovaného zajišťování sítí elektronických komunikací, poskytování služeb elektronických komunikací, přiřazených prostředků a přiřazených služeb, spojení mezi koncovými body, usnadnění změny poskytovatele a přenositelnosti čísel.
(2) Pokud normy nebo specifikace podle odstavce 1 nebyly uveřejněny, použijí se normy nebo specifikace přijaté evropskými organizacemi pro normalizaci. Pokud takové normy a specifikace neexistují, použijí se přiměřeně mezinárodní normy nebo doporučení přijatá Mezinárodní telekomunikační unií (ITU), Evropskou konferencí správ pošt a telekomunikací (CEPT), Mezinárodní organizací pro normalizaci (ISO) nebo Mezinárodní elektrotechnickou komisí (IEC).I zkusil jsem vyhledávat věstníky a vypadly krásný věci, jako odst. 23 v https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=OJ:L:2019:151:FULL&from=CS :
Veřejné jádro otevřeného internetu, tedy hlavní protokoly a infrastruktura, jež jsou globálním veřejným statkem, zajišťuje základní funkci internetu jako celku a je základem pro jeho běžný provoz. Agentura ENISA by měla podpořit bezpečnost veřejného jádra otevřeného internetu a stabilitu jeho fungování, včetně klíčových protokolů (zejména DNS, BGP, a IPv6), provozu systému doménových jmen (včetně provozu všech domén na vrcholné úrovni) a provozu root zone.Nevím, ja vy, ale já z toho mám pocit, že ISPík má povinnost používat protokoly, který řekne EU a definují standardizační organizace. A věstník se zmiňuje o IPv6 dokonce jako o strategickým protokolu, klíčovým pro fungování internetu. A to už před pěti lety. A tenhle věstník vyšel už před pěti lety... Je ostuda ISPíků, že IPv6 ještě nemají k dispozici všichni. A ostuda úřadů, že nepokutují porušování zákona.
18. 6. 2024, 18:11 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatelJe to ostuda konkretnich ISPku, ale neplati to vseobecne. Muj domaci ISP mi IPv6 pridelil, u rodicu mam kabelovku a DS-lite me tam nikterak neurazi a u tchyne jsem na pritomnost IPv6 prisel s vymenou muzejniho routeru za jednickoveho Turrise, co chtel nekdo uz vyhodit :D A i v mobilu jsem se dockal...
Realne mi doma dela provoz po IPv6 uz vic, nez na IPv4 - a to jen diky par IPv4-only sluzbam treba tem od statni spravy. A tam tech "narizeni vlady" mame hned nekolik... presto se na ne houfne kasle.
-
Jasně, stálo by je to prý mrtě peněz. Kdybyten čas, co hledají rovnáky na ohybáky v IPv4 použili na zavedení IPv6, mají to už dávno.
Já mám doma nativní IPv6 přes T-Mobile VDSL s jejich ZyXELem do bridge a jedničkovým Turrisem za tím a šlape to jak víno. Když se dva roky zpátky kouslo DHCP a stroje neměly 4-kový adresy, zjistil jsem to až když večer manželka nadávala, že jí nejede IPTV ve chvíli, když jsem chtěl něco stahovat z Githubu. Všechno ostatní jelo úplně normálně.
A teď máme TV na Androidu a díval jsem se, že si ten krám sosnul i šestkovou adresu. Takže jediná věc, která už ve vnitřní síti nechodí na IPv6, je starý managovaný stovkový switch v pracovně. Resp. jeho management, protože pracuje na L2 a IP protokol je na L3, takže šestka projde v pohodě. Ale s tím management rozhraním se dá žít...
Ale mobil mám u TM, takže tam šestka nehrozí :( Vánoční dotaz, jestli si od nich vezmu nový mobil nebo sluchátka jsem zahrál do autu s tím, že nejhezčí dárek by byla šestka v mobilu, abych se konečně dostal do vnitřní sítě. Nechápali, která páčka :( -
