Vlákno názorů k článku Česko samo přechod na IPv6 nezvládne, trh to nevyřeší, říká Ondřej Filip od Snipercze - Problem je, ze on to trh vyresil uz...

Problem je, ze on to trh vyresil uz tak pred 15 lety. Masivni prechod z beznych protokolu na cokoliv-over-http, brutalni narust vykonu sitovych prvku, implementace sitovych protokolu primo na FPGA a serverless reseni schopne za 1 IP schovat tisic projektu. HTTP nema problem fungovat za hradbou NATu. Z trzniho hlediska proste IPv6 nepotrebujeme, protoze pro uzivatele neni problem byt NATovan, pro poskytovatele sluzeb neni potreba mit vyhrazene reseni, SPF, DKIM a DMARC vyresil i potrebu IP adres pro MX.

IPv6 je jiste technicky potreba, je to zpusob jak udrzet Internet v puvodnim konceptu "vsichni jsou primo pripojeni, kazdy muze komunikovat naprimo s kazdym", ale tenhle devadesatkovy model Internetu proste neodpovida tomu, jak Internet ve 20. letech 21. stoleti vypada.

Ale ono ty implementace IPv4 v FPGA (TCAM) take zazily sve "vybuchy". Ten jeden nastal s 256k prefixy v globalnich v4 tabulkach, podobne to bylo s 512k a dalsi i v IPv4-only sitich brzy nastane, protoze se pomalu blizime k 1M zaznamu, kde ale soucasne konci limit cele rady tech skatuli.

Jinak samozrejme IPv6 v TCAM je implementovane take uz dlouho. Dokonce efektivneji, bavime-li se o tom, kolik prostoru to tam zabere.

Neprestava mne fascinovat koho to vshosting zamestnava.

Pokud o sobe tvrdite, ze jste seniorni admin se zamerenim na cloud a zaroven dokazete napsat tohle, tak je to minimalne na zdvizene oboci.

Ja to vidím spíš tak, že popsal realitu a ne jeho názor.

Takhle fakt nevypadá popis od odborníka
... ale tenhle devadesatkovy model Internetu proste neodpovida tomu, jak Internet ve 20. letech 21. stoleti vypada.

Takže podle něj budeme používat protokol ze 70. let, stavěný na to, že počítač stojí řádově 100k$ a váží minimálně 20 kilo, nikdo jich nebude mít víc než desítky? Nepočítá s mobilitou (multihoming,...), nepočítá se streamováním (multicast, QoS), nepočítá s bezpečností atd.?

> ale tenhle devadesatkovy model Internetu proste neodpovida tomu, jak Internet ve 20. letech 21. stoleti vypada.

Tenhle pohled podle mě staví následek před příčinu. Samozřejmě, že ten internet takhle vypadá, když nic jiného těmi NATy neproleze...

Když ona je to příčina i následek zároveň.

NAT není firewall.