Názory k článku Chvalozpěv na Joea

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 12. 1999 18:04

    F. Hroch (neregistrovaný)

    Cau
    ja editor joe nepouzivam, ale casto jeho klon jmacs.
    Ovlada se podobne jako emacs. Ze zakladnich
    prikazu nema jen sloupcove bloky (rectangles).
    Doporucuji dat na do /etc/profile:
    export VISUAL=joe
    aby se nemusel normalni uzivatel s vi vubec setkat.
    Jinak doporucuju dat alias joe='joe -asis' kvuli cestine.
    Nekteri nasi uzivatele si stezuji, ze nejde blok oznacit
    pomoci shift-sipky a ze blok neni videt.

  • 14. 12. 1999 19:31

    Mikulas Patocka (neregistrovaný)

    VI JE NEJLEPSI!

    Ja vi pouzivam a tezko bych uz asi presel na
    cokoli jineho. vi sice nema extra silny
    makrojazyk, nema vestaveny interpret lispu,
    automaticke kompilovani a debuggovani programu a
    podobne featury, ale editovani textu je v nem
    vyrazne snazsi, nez v jakemkoli jinem editoru.
    Treba vkladani radky za aktualni radku:
    v beznem editoru se musi zmacknout END a ENTER,
    ve vi staci o. Prohozeni dvou radek: v Borlandim
    gui je to HOME, SHIFT+DOWN, SHIFT+DEL, DOWN,
    SHIFT+INS, ve vi staci ddp. Smazani znaku az do
    znaku '=': ve vi staci zmacknout dt= Dalo by se
    to v jinem editoru napsat taky na tri uhozy?

    Prikazovy mod ve vi je sqela vec - vetsinou, kdyz
    clovek pise text, tak nepotrebuje zadavat
    prikazy, a kdyz chce zadavat prikazy pro
    manipulaci s textem, tak zas nepotrebuje text
    psat. Prepinani z a do prikazoveho rezimu tedy
    ani tolik nevadi a rozhodne to zpusobi min stisku
    klaves, nez kdyz se vsechny prikazy musi
    vyvolavat pomoci Ctrl nebo Alt (v horsim pripade
    dokonce pomoci dvou klaves: Ctrl-X nebo Ctrl-K).

    Vi ma velmi mocne prikazy pro pohyb v textu;
    clovek v nem proste nemusi drzet sipku tak
    dlouho, dokud kurzor na dane misto nenajede.
    Dobre je taky kombinovani techto prikazu
    s prikazy pro kopirovani, mazani, ci nahrazovani
    textu.

    Vi je proste genialni produkt.
    Nevidim duvod, proc by ho mohli pouzivat pouze
    hackeri; naucit se ho muze kdokoli a rozhodne to
    kazdemu doporucuju. Zacatky jsou sice krusne, ale
    pak to stoji to za to.

  • 16. 12. 1999 14:55

    mm (neregistrovaný)

    mikulas ma pravdu. rozhodne doporucuji naucit se vi, a naucit se vim. osobne vim povazuji za program, ktery mi
    maximalne ulehcuje kazdy den praci a zefektivnuje ji.
    vim je idealni pro psani jakkychkoliv zdrojovych kodu(c, c++, prolog, pascal, tex, html, sgml ... co kdo potrebuje) je velice sikovny na editacu konfiguracnich souboru.
    pokud se nenaucite vim, o hodne prichazite, na to ovladani si behem 2 tydnu zvyknete...

  • 27. 12. 1999 16:09

    Karel Berkovec (neregistrovaný)

    Ono asi zalezi take na tom, k cemu se dany editor
    pouziva. Pokud je - jak je v clanku uvedeno -
    clovek zvykly na T602 a Borland IDE, volil bych
    editor na bazi 'we', resp. 'wpe' (byva ve standardnich instalacich RH).
    Za nejdokonalejsi povazuji editor 'rhide'. Pro ty,
    co jej neznaji, budiz poznamenano, ze se jedna
    o vzhledove stejny a funkcne obdobny (lepsi) editor,
    jako je Borland IDE. (doporucuji posledni beta-vz).
    Osobne jej pouzivam pro programovani v C/C++.
    Naucit se 'vi', ovsem povazuji za zaklad. Uz jen proto, ze je urcite nainstalovany na kazdem unixu ( - tedy pokud nechcete pouzivat 'ed' :-)). Sam (casto) pouzivam 'vim' = VI iMproved. (To by bylo na samostatny clanek). BTW: kdyz chce zacatecnik editovat a nechce se ucit (?!!), muze pouzit editor v 'mc' ;-)