Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Chytré hodinky už nejsou zbytečnost, pozor ale na sběr informací. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 5. 2025 9:49

    Miichaell

    Moc dlouhé, vzhledem k obsahu (pitvání, co je lepší kolem 5000) jsem nečetl celé. Před 7 lety na tom chytré hodinky byly prakticky stejně jako dnes, 2-3 roky předtím se odehrála asi ta nejvýznamější evoluce. Zajímavá je část s uchováváním dat. Zbytek pardon, ale je plácání prázdné slámy stejně jako téměř všechna povídání na toto téma. "Vývoj jde dopředu, po roce jsou hodinky zastaralé." Nevím jak u módních doplňků za 4000, ale i tam mi to přijde jako blbost. Mám 7 let Garmin Fenix 5 Plus a nezastaraly o moc. Nevyužiji ani 30% funkcí, co mají, ale počet funkcí, senzorů apod. nebyl důvod, proč jsem si je koupil. Nemají EKG a asi nějaké další kraviny, ale už tak toho mají tolik, že to sotva využije profi sportovec. Takže zastarávání jsou marketingové kecy. Pro běhání stačí 95% lidí měřit vzdálenost a čas, z toho se dá vypočítat vše podstatné, zbytek jsou údaje pro cílený trénink a i tak je to spíš zabava. Ty hodinky ale vydrží snad i přejetí autem, vypadají hezky a hlavně i po 7 letech je nabíjím 1 týdně, 2x pokud dělám více aktivit s GPS. V ergonomii byly taky úplně jinde, ale to už se asi srovnalo. To jsou parametry, které rozebírá málokdo, ale ocení je každý po celou životnost (tedy klidně 10 i více let). Jestli měří EKG, přesně spánek nebo dobře odhadují stres - to jako lidí neví, jak se vyspali nebo jestli jsou pod tlakem? Takže pokud použiji přirovnání v článku - moje Octavia taky dokáže jet 200km/h, ale to neznamená, že je k tomu určená.