Ač sám Linuxu fandím a v dnešní době jej považuji (min. některé distribuce) i za systém vhodný pro desktop (podle jeho určení), tak myslím, že tento článek - ač jinak pěkně napsán - je de facto popisem toho, proč masy lidí (alespoň v nejbližší době) nepřejdou na Linux. Když čte běžný uživatel, který se již zaručeně setkal s Windows) tento článek, tak co se dozví? Že v Linuxu nepozná disky podle písmena, že se mu nemusí připojit flash disk, že mu nepoběží známé aplikace, ale bude muset někde hledat jiné, cizí, které nezná. Že některé z těch aplikací nepoběží, protože mají problémy s licencí, že mohou nastat problémy s ovladači, atd., atd. Zkrátka z článku pochopí Linux = problémy a prostoje. Jaké řešení tedy zvolí. No zůstane raději u Windows. Tam se sice může s většinou výše uvedených problémů setkat též (a s dalšími pro Windows specifickými), jenže:
Windows už zná - nemusí se učit přehršel nových věcí. Může používat jemu známé programy. Ovladače pro Windows najde na každém CD k hardwaru, který zakoupí (minimálně pro nějakou verzi Windows), flash disk mu na dnešních systémech prostě pojede - pod písmenkem. Licence nadpoloviční většina uživatelů vůbec neřeší - prostě když to funguje, tak se to používá (neříkám, že to je dobře, ale je to tak) - proč by tedy měl řešit nějaké licenční spory ohledně GPL a nonGPL?. Na Windows si udělá kancelářskou práci, přehraje multimédia, pobaví se u nejnovějších her - vše na jednom PC. Na Linuxu částečně taky, ale opět s problémy. Na hry bude muset koupit nejlépe konzolu, kancelářinu jakž takž kompatibilně s MS světem zvládne, no a když bude vědět jak na to, tak si zprovozní multimédia s nesvobodnými kodeky...
Zkrátka pro běžného uživatele Windows představuje Linuxový svět neznámý svět problémů, kterému se může vyhnout. Navíc spousta původně Linuxových aplikací je dnes portována na Windows, takže uživatel může tyto programy využívat v jemu známém prostředí, navíc zdarma - opět tedy nemá příliš důvodů přecházet, atd.
Osobně myslím, že pokud dnes něco táhne větší počet lidí k Linuxu, tak je to paradoxně něco, co se samotným systémem a jeho možnostmi pro praktické využití nemá až toliko společného - 3D efekty. Na gumová okna, rozpršenou plochu a hořící okna na rotující kostce se skutečně nechá nalákat dost lidí, zvláště, když např. jejich PC nestačí na Vistu a o Linuxu se dozvědí, že si mohou dopřát podobné "kravinky" i na svém mnohem slabším stroji, než který by onu Vistu utáhl.
Důvodem proč se Linux nešíří je to, že jsou lidí (alespoň v mém okolí) bez rodílu dosaženého vzdělání pohodlní hlupáci. A teď váhám jestli nenapsat jenom hlupáci. :-)
já jsem pohodlný hlupák, ale k Linuxu mě přivedla Vista, ale myslim, že lidi kolem mě na Linux nepřejdou nikdy, většina z nich přijde domu a hraje Counter strike, WOW-ko nebo podobný pyčoviny, pro ně je důvod, že nemají proč, k čemu stabilná operační systém, když tam nejde CSko ? K čemu bezpečnost, když stejně jen hrajou CSko, stahujou porno a warez, z toho by v Linuxu viděli jen to porno. S tím že jsou lidé hlupáci s Vámi naprosto souhlasím, ale myslíte si, že chyby M$(Vista na noťasu s 512MB ramky, pod wine mi funguje víc programů než pod Vistou, Správce pod Vistou jenom o tom že kliknu a zdržuje mě, chyby v systému...) nedonutí postupem času přejít více uživatelů na Linux ?
heh, mě Counter Strike: Source jede, World of Warcraft taky. Stačí mít nainstalováno Wine.
Na spouštění mám na ploše ikony, i když jsem zadal nevytvářet ikony na ploše.
Wine mě sere, zavádí chování Windows do Linuxu.
Warez můžeš mít i v Linuxu. Kdo chce, tak najde :)
Chápu, že to jde, ve wine mi funguje víc věcí než pod Vistou, tyhle hry jsou jen příklady, proč by to měli dělat složitě, když maj doma licenci Windowsů a můžou si to pustit pod Windowsem, Warez v Linuxu ? není důvod, je takovejch skvělejch free(nebo rovnou s s otevřenym zdrojákem) věcí, že nemám důvod stahovat warez, Klidně ti pošlu jejich ICQčka(nic jinýho nemaj, ani skype, jaber už vůbec ne...). Já jedu pod Linuxem cca 2. tejden(z toho 3 dny kubuntu a zbytek fedora), mě tenhle ten systém dostal, Vista už od přechodu na Fedoru neběžela, ale oni, myslíte si že spokojenej uživatel jedný věci bude přecházet na něco jinýho, když nebude vědět jestli mu tam budou fungovat to co potřebuje a co mu doteď fungovalo ? Myslim(vim), že je nezajímá, že nepotřebujou antivir, že maji stabilní operační systém zdarma atd. Jediný co by možná pomohlo jsou ty grafický efekty jak už se někde nade mnou psalo. Ještě zkusim jednu věc, sestavit Live distribuci, dát tam nějaký hustý programy a Linux hry + wine a používat to o hodině výpočetky, s šířenim Linuxu už jsem začal, do referátů. projektů atd. do školy píšu vytvořeno pod svobodným OS Fedora GNU/Linux a házim barer proc.linux.cz když to jde tak posílam každýmu věci Open Office formátech s linkem kde stáhne program, kterej to přečte ;-). Ale myslim, že rozšíření Linuxu brání jediná věc předsudky, že je to jako MS-dos, že pod tim nic nefunguje, negativní názory na blogách(nebo blozích) který to docela ovlivněj. Jinak sláva Linuxu. LINUX RULEZZZ
Kvůli lidem, jako vy, se linux nešíří. Berete jej jako Windows zadarmo, a výrazy, jež používáte - "Linux RULEZZ" - jsou pro potenciální nové uživatele odstrašující.
Sám jsem uživatelem Linuxu, ale oproti Vám nemám potřebu vykřikovat "Linux Rulezz". Linux není o grafických pozlátcích kompozitního manažeru, není o něčem zadarmo, je o jeho filosofii, jeho svobodě. Snad to jednou pochopíte.
Tak to se omlouvám, asi jste mě blbě pochopil nebo jsem se špatně vyjádřil. Chtěl jsem stručně říci, že Linux se nerozšíří mezi uživatele, kterým stačí CSko a Windows, kterej občas hodí modrý okno.
Linux není o grafických pozlátcích kompozitního manažeru, není o něčem zadarmo, je o jeho filosofii, jeho svobodě. Snad to jednou pochopíte.
Myslím, že Linux už je i o grafických efektech, dokážete si představit někoho používající pouze příkazovou řádku ? Linux je něco zadarmo, původně klon UNIXu zdarma S tím že je to o filozofii a svobodě souhlasím, ale myslíte si, že kdyby byl trochu více rozšířený(10 % by podle mě bylo ideální), vydělají na tom stávající uživatelé ? Bude lepší podpora od firem vyrábějících HW, více prověřený software v praxi, atd. Svoboda a filozofie určitě ano, ale když bude systém fungovat, budu s ním "kamarád", pak se můžu soustředit na to co je jeho cíl, pak mě systém na tu cestu přímo nasměruje.
"Linux RULEZZ" - jsou pro potenciální nové uživatele odstrašující. Tak to novejm uživatelum neříkám, ale ne všichni uživatelé si najdou linux sami, když si bude hledat linux je, bude to lepší, kdybych se nesetkal s Windows a byl by první Linux, určitě bych uměl lépe s Linuxem než s Windows, začínající uživatelé(kterejm je vlastně tenhle článek určenej) ti jsou budoucnost a když budou všude slyšet Windows a Linux nikdy neuslyší, je jisté že si vyberou Windows a přechod na Linux bude složitější
Berete jej jako Windows zadarmo
ne, beru ho jako kvalitní operační systém šířen (většinou) zdarma se zdrojovými kódy, který je bezproblémový na provoz.
Kvůli lidem, jako vy, se linux nešíří.
Ano, kvůli mě se nešíří, kam mám směrovat nové uživatele, když je jasně vidět roztříštěnost Linuxové komunity, každý mu doporučí jinou distribuci, neexistuje nic pro praktické použití(snad kromě Ubuntu komunity, která je snad všemocná). Jediný, komu může být linux vděčný za rozšíření jsou lidé z malých fór, popř. malých částí velkých fór, žádný abclinuxu, žádný root, ale například http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=42088&auth= fórum na lidé.cz fórum mezi běžnými uživateli, jehož členové rádi pomůžou a lidé kteří ve svém okolí šíří Linux, bohužel nikoho takového jsem ve svém okolí nenašel, znám pouze dva lidi používájící(spíše jen mají nainstalovaný)
Linux spolu s Windows. Samozřejmě nesmím zapomenout na Ubuntu.cz distribuce, kterou většina Vás Linuxáků považuje za a) slátaninu balíčků b) špatný pokus o distribuci Linuxu c) špatný vtip atd. Přitom většina nových uživatelů Linuxu přichází přes ubuntu, přes podporu jiných uživatelů na jejich fóru a wiki.
Ano, Counter Strike i WoW funguje pod Wine dobře. Pokud se snažíte kamarády ukecat, doporučuji je směrovat na stránky http://gamers.kubuntu.sk a jabber konferenci ubuntugamers@conf.netlab.cz (na stránkách je link na vstup pro ty, kteří jabber nemají)
Jo jo, linuxový hry jsou dobrý, maji příběh, ale většina z nich funguje i pod Windowsema, takže na tohle je taky asi nepřekecam, já už sem to vzdal, možnost Linuxu prosadit se je jinde, na začínajících uživatelích a na lidech zajímajících se o IT, do středu asi jentak nepronikne, protože tam jsou tyhle CS pařiči.
Jsem stejny pripad. Linux jsem tak nejak pokoutne pouzival od zacatku studia na VS ale na desktop jsem si ho dal az s koupi noveho notasu(Intel DC 2,4GHz 1GB ram) s preinstalovanymi Vistami, ktery byl bohuzel s timto systemem tezce nepouzitelny.
Používám primárně Windows, a jako hlupák si nepřipadám - naopak je to momentálně to úplně nejlepší, co mohu udělat. Takže příště raději déle váhejte, než napíšete pitomosti.
Teď nevim jestli tohle neměla bejt náhodou spíš reakce na mě, protože ten na koho reagujete píše :
Důvodem proč se Linux nešíří je to, že jsou lidí (alespoň v mém okolí) bez rodílu dosaženého vzdělání pohodlní hlupáci. A teď váhám jestli nenapsat jenom hlupáci. :-)
Takže buď jste z jeho okolí(což já nevím)
nebo Jste hlupák, protože on tam nepíše nic o tom, že ti kdo používají primárně Windows jsou hlupáci.
Jinak pokud ty Windows skutečně potřebujete, klidně je používejte.. Já mám osobně licenci na Vistu, ale už jí nepoužívám, jednou mě naštvala a tak hurrá na Linux(přiznám se, že jsem ho chtěl už předtím), pro někoho je Windows prostě lepší, když neexistují podobné aplikace v Linuxu, nebo chcete používat jen tu aplikaci co je jen pro Windows. Pokud vám Windows fungují bez problémů, nemáte důvod přecházet na Linux(i když soudím, že ho máte nainstalovaný).
Jinak možná si jako hlupák nepřipadáte, ale hlupák jste(nic proti Vám), každý v této zemi je hlupák, každý dělá v něčem chyby a nikdo(kromě Chucka Norrise) není dokonalý.
Nebo snad chcete tvrdit, že jste neudělal ani jednu chybu ?
To, že si jako hlupák nepřipadáte ještě neznamená že jím nejste. Ano přiznávám, jsou lidi a vy k ním asi patříte co čtu vaše příspěvky, kteří se dokáží rozhodnout pro OS na základě faktů a po racionální úvaze. Umí to tohle a tohle stojí to tolik a tolik, tohle to neumí ok akceptuju to. Ale jak říkám kolem mě je spousta lidí, kteří Linux distro nepoužívají ne kvůli tomu, že by se rozhodli na základě racionální úvahy. Nejde o to, že by ti lidé nebyli inteligentní nebo méně chápaví. Oni prostě ignorují fakta a odmítají pádné argumenty. Nejde o jejich IQ ale o jejich ignorantském přístupu k řešení problémů. Magická věta: Když já ty Windows umím a ten Linux ne. Ale oni těm Windows nerozumí, mají nacvičené nějaké úkony jak opice a spoléhají na to, ale pak se něco vytelí a co? Jsou nahraný tak jako tak (musím alespoň uznat že nikdo z nich už není natolik naivní aby zkoušel Windows help). Bylo by mě to úplně šumák, kdyby pak nechodili za mnou, že maj problém a jestli nevím co s tím, ale když jim nabídnu sytémový řešení, tak zas ze mě dělaj blbce a vědí všechno nejlíp. :-)
Pohodlnost je ale jednou ze základních lidských vlastností. Je to právě pohodlnost, která motivuje člověka k činům, jak si práci a celkově celý život ještě více usnadnit. A proto volí většina lidí Windows. Protože i přes jejich známé chyby a nedostatky, je to pro většinu pořád cesta nejmenšího odporu. Získají systém, který má "každý" budou jim tedy moci poradit kamarádi co tomu lépe rozumí, budou moci používat to co ostatní, atd. Zkrátka proti pohodlnosti můžete křičet, ale faktem je, že je to jeden z hnacích motorů lidstva (i když možná jednou i příčinou jeho zhouby).