Vlákno názorů k článku Číňané infikovali při výrobě servery Supermicro miniaturní štěnicí od mad - To mne bavi, jak nevyspela cina vyrobi tak...

To není Sci-Fi. On skoro stačí malý vylepšený paměťový čip, jehož obsah se při startu chvíli začlení do BIOSu a ten kód většinou nedělá nic, jenom si třeba přečte systémové hodiny, zapamatuje poslední spuštění a vždy zařídí deaktivovéní čipu, aby až do příštího zapnutí napájení nebyl na sběrnicích zjistitelný. Čas od času kód přečte po síti jiný kousek kódu a provede. Když to nezafunguje, nevadí, příště dostane jiné pokyny. Zjistí-li častý restart, nebo byl pár minut bez napájení, nedělá týden nic, aby se snadno neprozradil pro přenesení do laboratoře. Technicky to může být jako , tedy s třemi nožičkami podle obrázku. Obyčejný paměťový čip pro sběrnici I2C menší než 1 mm se ve velkém dá koupit za 5 Kč / kus.

V článku na Bloomberg nebyla řeč přímo o "cache CPU", ale o "temporary memory", podle mého názoru RAM, ve které se např. běžně kešují kousky BIOSu, ač BIOS také netuší, jaký OS tam poběží.

Do toho malého pouzdra by se vešel i ARM Cortex-M0, i když netuším s jak velkou pamětí. Otázkou je zda je to k něčemu dobré. Měnit něco v OS je sci-fi. I kdyby to šlo, tak se to nevleze do toho mikroprocesoru.

Přidat kus kódu do BIOSu by šlo, ale potom je otázka proč stejnou funkci nepřidali do pouzdra čipu s BIOSem. Nebylo by to vidět na fotce desky (jak už někdo v diskuzi zmiňoval), mohlo by to dělat stejnou funkci jako ta domnělá součástka a bylo by to jednodušší než skrz jeden pin na sběrnici někde v paměti hledat kde je zrovna kus BIOSu. Poznat by to šlo jenom na rentgenu a možná ani to ne, kdyby se přídavný křemík šikovně přeplácl přes ten původní.

To je vážná námitka, proč to nedělají jednodušeji, po námitce, že to naopak vůbec nejde, protože můžeme jen odhadovat. Úprava BIOSu je známá a asi prověřovaná. Jistě chtěli, aby o tom vědělo minimum lidí a hardwarová úprava čipu s BIOSem jim víc smrděla prozrazením při výrobě. Není psáno, že to na některých deskách stejné verze bylo a nebylo, ale že to nebylo v původním návrhu. Mohli kromě užitečných vylepšení všude přidávat jednu zbytečnou součástku a někdy místo ní osadit podobnou tajnou součástku. To se mohlo zdát méně očekávané.

Čína je podle vás nevyspělá? Vždyť tam západní země desítky let vyvážejí nejvyspělejší technologie. A co jim nepřivezeme sami, to si Číňané ukradnou a okopírují. Na následný rozvoj technologií mají lidí víc než dost.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/02/02/the-countries-with-the-most-stem-graduates-infographic/

Ještě k té vyspělosti. V průměru na tom Čína není až tak skvěle. Ale je to obrovská země, a její úspěšné části jsou na tom velmi dobře. Ono pro hrubou představu stačí i jen vizuálně srovnat Prahu s nějakou rozvinutou a méně rozvinutou částí Číny.
https://www.youtube.com/watch?v=gm5pku2VddU
https://www.youtube.com/watch?v=CEwIHNNJZvo

Oni mají celý dodavatelský řetězec, od výroby polovodičů a technologií (National Silicon Industry Group a pobočky), přes návrh CPU a dalších prvků (Zhaoxin, Ingenic Semiconductor, BLX IC Design Corporation), jejich výrobu (Semiconductor Manufacturing International Corporation), návrh systémů (spousta ODM) atd.

Navíc pokud chtějí západní firmy otevřít pobočku v Číně, tak v řadě oborů musejí založit společnou firmu s místními, kteří pak musí mít v pobočce nadpoloviční většinu. Výsledek je ten, že Číňanům dáte technologie, a pak vás kopnou do zadku a konkurují vám kopiemi vašeho produktu. To je jedna z věcí, které vedly Trumpa (kterého jinak nemusím) k uvalení cla na čínské produkty.