nechce sa mi verit, ze by pripadny utok bol vedeny takto naivne. Preco pripadne nieco take "neschovat" do inej suciastky ktora by plnila povodnu ulohu plus cosi navyse. Takto predsa uz len obycajna vizualna kontrola musi ukazat, ze je nieco zle. Tj prekrytie original navrhu s tym co ide von by muselo ukazat, ze je tam cosi navyse. Ci nieco take sa bezne nedeje?
U čínských desek občas chybějí některé ty kondenzátory, aby se ušetřilo, jiné je mají osazeny. Takže naopak jako kamufláž to není špatné. Tohle je zrovna ta „dražší“ deska, protože má „kondenzátor“ navíc. :D
U vsech desek zcela bezne chybi nejen kondenzatory, jak myslis ze se vyrobi 10 ruznych verzi. Deska jako takova je totozna, jen se jinak osadi. Ale kazda deska ma zakladni osazeni, ktery zustava stejny, a tudiz je naprosta pitomost tam pridavat neco takovyho, kdyz to muzez zaintegrovat do neceho, co tam je vzdy.
Mne to teda zdaleka naivni nepripada. Navic jsem se k tomu docetl (ted si nejsem jisty, jestli v tom clanku nebo nejake diskuzi k tematu), ze sofistikovanejsi verze toho cipu byla jeste mensi a byla implantovana primo do vlastni desky, tj. opticky nezjistitelna.
