x86 - je mrtev ;-) a neni jej vubec potreba, jeste sice dlouho pobezi, ale Cinani maji ARM - treba huawei dodva SAN/NAS dorado postavene kompletne na cinksych tech a je tam CPU ARM.
ARM uz je v serverech, desktopech i notebocich - proto jsem si napr. koupil MacBookPro zalozeny na CPU M1 - tak to proste je a ne jinak.
Tem Rusm bych se nesmal, Holandani jim pomohli rozjet vyrobu CPU na bazi NitriduBaria - coz treba USA nezvladli a Cinani poprosili Rusy - Rusko vyrabi spickove CPU, jenze jen malokusove a jen pro armadu, proto spolehaji na Cinu, ktera to umi ve velkem.
S tim tawiname bych se moc neohanel, pokud jej Cina obsadi a TSMC treba vyhodi svoje tovarny do vzduchu - tak jesou bez CPU jak EU tak USA a naopka jediny klro bude mit CPU budou prave ti Cinani ... a Japonci - a co Indove, o tech se vubec nemluvi, ale urcite neco mit budou.
Tak. Ono je to vše otázka úsilí a investic. Jabkové M1/M2, jojo. Nacpali do toho peníze, a ono to funguje! x86 "není potřeba", oj oj.
Politika, propaganda... kdo viděl Čínu před 20+ lety a dnes, kdo viděl Rusko před 20+ lety a dnes... a kdo viděl USA před 20+ lety a dnes... tam to šlo IMO opačně k totálnímu rozkladu, jaksi všeobecně. Paříž, Londýn... stejný příběh.
Tchaj-wanci si svoje "zlaté husy" sami nezakrojí... TSMC ani ty další firmy do povětří nevyhodí. Spojí se s Čínou, stylem "jedna země, dva systémy", jako to proběhlo v Hong-Kongu, jakmile začnou Američané více mocensky vyblázňovat. Před pár týdny byl nějaký americký hlavoun za šéfem TSMC, a předložil mu "nabídku kterou nelze odmítnout" na přestěhování všeho do USA, a byl natvrdo vykopnut... Nakonec, bude to tak ku prospěchu všech - nikdo není schopen výrobu v TSMC nahradit, stálo by to celý svět mnoho stovek miliard, a to nikdo nedopustí. Peníze vždy vyhrají...
Ještě jsem chtěl dodat, že antagonismus mezi Tchaj-wanem a Čínou není takový, jak píší žumpy (média). V Taj-pej je mimo mezinárodního ještě čínské letiště, a tam je velice čilý provoz, mezi Tchaj-wanem a kontinentální Čínou. Dřívější hlavní vládní strana, která ovládala Tchaj-wan od evakuace Čankajška a jeho grupy po prohrané občanské válce, Kuotaming, je dnes v opozici - USA si přes nákup politiků a médií, jako to dělají všude, nainstalovala proamerický loutkový režim, který má ale minimální demokratickou podporu, jsou to vlastně pučisté. Kuotaming je pro sjednocení... stejně jako valná většina Tchaj-wanců, kdyby se jich teda někdo zeptal. Referendum je samozřejmě zablokované, protože je předem jasné, jak by to dopadlo - pro sjednocení, a to že okamžité. Tchaj-wanci, tedy různí IT lidé (se kterými jsem se bavil), všechny tyhle velmocenské hrátky USA pouštějí jedním uchem tam a druhým ven, jde to úplně mimo nich, hlavní je tam byznys s celým světem, ne nějaká šílená embarga a zákazy, to všechny nesmírně štve, protože to brání kšeftům. IMO je to otázka času, než dojde ke sjednocení, a to zcela mírovému, no možná tam budou nějaké lokální srážky a kupa mrtvých, ale nic extrémního.
Ještě jsem chtěl dodat, že antagonismus mezi Tchaj-wanem a Čínou není takový, jak píší žumpy (média).
Podle Vás by se někdo rozumný chtěl nechat podrobit komunistickou Čínou? Politika "jedna země - dva systémy" je jen chyták pro důvěřivce, nic takového nefunguje. Proč by také mělo? ČLR nemá jediný důvod něco takového udržovat, poté co to poslouží jako návnada.
Zaminování výroby čipů TMSC je možná jediný způsob, jak se Taiwan může před podrobením ubránit. Aspoň do doby, než je ČLR přestane potřebovat.
Čína je komunistická jen na papíře, fakticky není.
Proč by nemohli Tchaj-wanci chtít spojení s Čínou? Je to stejná kultura, stejný národ, proč nesjednotit vládu? Východní německo se taky chtělo spojit se západním.
Pro ČLR je připojení Tchaj-wanem velice důležité, zatímco tolerovat jim tam jinej systém banalita. Pravděpodobně by jim to nestálo za námahu to sjednocovat.
Čína je komunistická jen na papíře, fakticky není.
Fakticky bych ji označil jako otrokářský kapitalismus, což může být forma reálného komunismu (ne toho na papíře). Takového, proti kterému komunističtí idealisté bojují. Když ale má v názvu "komunistický" tak už to komunistům nevadí.
Je to stejná kultura, stejný národ, proč nesjednotit vládu?
Protože by přišli o svobodu. Nastčili by jim tam správce a vysvětlili, koho budou volit a co smějí říkat. Někomu to vyhovuje, ale jestli Taiwancům, to nevím. Museli by být padlí na hlavu.
Východní německo se taky chtělo spojit se západním.
Taiwan na tom vůči ČLR není ekonomicky tak, jako bylo východní německo vůči západnímu.
Pro ČLR je připojení Tchaj-wanem velice důležité,
To ano.
zatímco tolerovat jim tam jinej systém banalita.
To ne. Diktatura si nemůže dlouhodobě dovolit tolerovat svobodnější systém. Aby se říkalo: "podívejte, takhle by to mohlo fungovat v celé ČLR, kdyby tam byla svoboda".
Pravděpodobně by jim to nestálo za námahu to sjednocovat.
Stálo. Neudělali by to hned, ale udělali by to. Jinak to nejde.
Mluví z vás neznalost čínských reálií.
Pro číňany (tchaj-wance) není osobní svoboda tak zajímavá jako pro nás.
Pro nás není stabilita společnosti tak zajímavá jako pro číňany (tchaj-wance).
A už vubec pro nás není zajímavá stabilita vlády, zatímco pro číňany (tchaj-wance) velmi.
Pro číňany (tchaj-wance) jsou zajímavé výsledky a jsou ochotni obětovat sem tam nějaký ten život. To mi nechápeme.
Nemluvě k tomu, že číňani (tchaj-wanci) jsou velicí patrioti. Větší než amíci.
Takže ano, jsou padlí na hlavu.
> To ne. Diktatura si nemůže dlouhodobě dovolit tolerovat svobodnější systém. Aby se říkalo: "podívejte, takhle by to mohlo fungovat v celé ČLR, kdyby tam byla svoboda".
To je jen taková teorie. Jakmile tchaj-wanci přistoupí na to spojení s ČLR bude to znamenat, že to co se děje na pevnině nepovažují za horší a klidně se té svobody vzdají. A svobodní demokraté si v našem světě můžou pindat co chtějí.
Svoboda je pro číňany benefit, ne podmínka.
Pro číňany (tchaj-wance) není osobní svoboda tak zajímavá jako pro nás.
No vlastně nevím, pro kolik z nás je osobní svoboda zajímavá. Osobní svobody se nenajíte; neřekne vám, co máte dělat; nemůžete na ni svést své problémy. Na druhé straně, rizikem osvícené diktatury je, že se diktátor kdykoliv může změnit na neosvíceného a pak se nenajíte ani v tom otroctví.
Mluví z vás neznalost čínských reálií.
To je možné. Kde mám tedy čerpat, pokud se tam nechci na několik let přestěhovat a naučit se jejich jazyk?
Možná to zní někomu divně - asi hlavně konzumentům "zpráv", které nejsou bohužel většinou nic jiného než propaganda, ale Číňané jsou prostě ... hodně jiní než my.
Jak napsal výše nick BoneFlute, jim "svoboda" mnoho neříká, hlavní jsou pro ně jiné hodnoty. Z našeho pohledu se jejich společenský systém může třeba podobat "otrokářství", v jistém smyslu, ale jim to vyhovuje. Jsou až do morku kostí kolektivisté, i v individuálních profesích... Jak praví známý aforismus, "po čem touží otrok?", po svobodě ne, touží mít vlastního otroka. Takže asi tak nějak.
Je to stejná kultura, stejný národ, proč nesjednotit vládu?
Protože by přišli o svobodu. Nastrčili by jim tam správce a vysvětlili, koho budou volit a co smějí říkat.
...
Sorry, ale to mě vážně dost pobavilo. Protože co píšete, se už stalo: nastrčili jim tam správce a vysvětlili, koho budou volit a co smějí říkat. Americký loutkový režim na Tchaj-wanu funguje právě takhle, skvěle popsáno.
Ono je to jinak. Víte, jak nám (bělochům) říkají? Bílí ďáblové. Ve skutečnosti, v čínštině, je to daleko sprostší, významově fekálně-sexuální. Jak říkají proamerickým loutkám, které jsou dnes na Tchaj-wanu politicky u vesla, to si jistě dokážete představit.
Je zábavné, označovat Čínu za "komunistickou" - často je to ve velmi extrémní, nenávistné podobě vidět hlavně ve výplodech amerických neokonů, jakoby "pravých pravičáků", obvykle z Republikánské strany; přičemž ti samí posledních 30+ let do té samé Číny usilovně vyváželi svůj průmysl a bohatli - přímo či nepřímo - z akciových výnosů, levné práce, absence pracovního a ekologického zákonodárství a levného čínského uhlí, kterým byl čínský průmyslový zázrak poháněn. Walmarty jsou plné nesmírně laciného zboží, to se počítá...
Ještě větší sranda ale je, označovat tchaj-wanský režim za demokracii. Ve skutečnosti je to velice tuhý a policejní fašismus orientálního typu, kde člověk je kolečko ve stroji, a pokud nefunguje optimálně, je bez všech skrupulí hozeno někam "na skládku". Americký loutkový režim, nastolený v posledních letech obvyklými způsoby - vydírání přes CIA/NSA, nákup politiků a médií, stovky NGO placených z USA - místo zlepšení vše pouze "obohatil" o dnešní výdobytky, jako LGBT+, genderismus, rozvracení rodin, ještě silnější cenzuru, ... jako jinde.
Zkrátka se to dost podobá jiným americkým akcím, třeba zavádění demokracie v Afghanistánu. Armáda Tchaj-wanu je silná, ovšem je celkem jisté, že s Číňany bojovat nikdy nebude (sami jsou to totiž Číňani). Proč jim USA nechce prodat např. F-35 a jiné vyspělé zbraňové systémy? Protože dobře vědí, že za hodinu po předání by se v tom vrtali Žluťáci na čínském letišti na druhé straně úžiny.
Ohledně americké "obrany spojeneckého Tchaj-wanu", to je léta pasé: Američané by ostudně prohráli, s hroznými ztrátami. Čína má velice vyspělé dálkové zbraně, např. balistické protilodní rakety středního doletu DF-21D, které dokáží trefit díky satelitnímu navádění z čínské konstelace družic loď na moři na několik tisíc mil. Protilodní křídlaté rakety - obvykle sice 20+ let zastaralejší než nové ruské, ale pořád to je mnohem více, než před čím se dokáže US Navy ubránit. Čína má prostě kolem svého pobřeží zónu A2/AD (anti-air/access denial) na cirka 1000 nm, kde jsou schopni útočníka úplně rozsekat. Všichni to sice vědí, jaký je stav, ale "všichni jsou spokojení" - není lepší zaměstnání než být profi vojákem v míru, když k válce dojít nemůže. Takže "drží basu", dokud to jde. Až to nepůjde, tak tchaj-wanské ozbrojené síly přejdou na čínskou ("komunistickou") stranu a bude po ptákách.
Paradoxně tedy Tchaj-wanci vidí Čínu jako možnost zlepšení všeho. Nejen života a svobody, ale také obchodní, podnikatelské, investiční... Amíci to zkrátka dopracovali tak daleko, že čínský "komunismus" je lákavá alternativa.
"Zaminování TSMC" je mnohem spíše způsob, jak se Amíci brání, aby je Tchaj-wanci nevyrazili... Je to vydírání, obvyklý terorismus.
"Zaminování TSMC" je mnohem spíše způsob, jak se Amíci brání, aby je Tchaj-wanci nevyrazili... Je to vydírání, obvyklý terorismus.
Podle Vás tedy Amíci tajně zaminovali TMSC a hrozí Taiwancům, že v případě jejich anexe Čínou jej odpálí?
Podle termínů, které používáte, mi připadá, že informace o Taiwanských reáliích čerpáte z dosti alternativních zdrojů. Ale třeba jste ve skutečnosti insider, který pracuje v TMSC a na vlastní oči viděl americké vojáky, převlečené za uklízečky, jak tam instalují výbušniny. V takovém případě se omlouvám za své nestoudné pochyby :-)