Vlákno názorů k článku ClamAV: antivirus nejen pro poštu, přidání dalších signatur od Rhinox` - Jsme na rootu, tak to beru ze se...
-
Rhinox` (neregistrovaný)
Jsme na rootu, tak to beru ze se prednostne pouzivaji open-source reseni. Jenze clamav je opravdu slabej antivirus. Nekde sem mel bookmark na nake srovnani kde byl i clamav, a nebyla to zadna slava.
Nez abych hledal po certech nake alternativni signatury a pak jeste stracel cas s whitelistem, to radsi pouziju neco lepsiho. K dispozici je nekolik kvalitnejsich antiviru pro linux (f-prot, sophos, comodo, bitdefender, atd) a i kdyz nejsou open-source, alespon jsou zdarma. A kvalitativne nekde uplne jinde...
-
Nezapomente napsat na Univerzitu v Cambridge, kde univerzitni specialiste nechapou jak je ClamAV spatny a pouzivaji ho na hlavni postovni gateway: http://help.uis.cam.ac.uk/email-telephony-and-collaboration/email/specialist-email-advice/the-central-email-scanner
Budte ale opatrny, protoze to nejsou admini kteri by nezvladali konfiguraci doplnkovych signatur pro antivirus. Tezko jim vysvetlite, ze Unix nema byt stavebnice ale naopak tamagotchi, kde jsou vsechny baliky predpripravene od dodavatele.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Smarja, to je zas argumentace! Mam jit na to stejne? Jiste nebude problem najit univerzitu, ktera *nepouziva* ClamAV...
Mimochodem, dik za zajimave cteni! Zejmena me upoutalo:
"...Unfortunately, sometimes new malware is sent to us before the ClamAV database is updated to detect it...".
(presto ze pouzivaji alternativni databaze od Sanesecurity)
