Vlákno názorů k článku Co by mohl potřebovat linuxový desktop v roce 2025 od tomas - Když se hovoří o placeném Lightroomu, co třeba...
-
Darktable se autorovi nelíbí. Podle zdůvodnění z článku to vypadá, že hlavně proto, že mu nedal šanci natolik, aby pochopil, že jeho síla (v porovnání třeba s Rawtherapee) je právě v tom, že si uživatel může snadno vybrat tak malou nebo velkou část, jakou potřebuje, jaká mu vyhovuje a jaká odpovídá jeho oblíbenému workflow.
-
Darktable ovšem nesežere autorská práva.. nebo aspoň jejich část. Lightroom jelikož má už AI, tak Adobe má právo použít to co vy jste tam vložil....
Těch pár hejbátek něco stojí. Aby třeba klient, kterého dejme tomu nafotíš, jednou nedělal nevědomky reklamu na pilulky s erekcí třeba v USA, Anglii a tak... -
Kdykoli vidím někoho něco upravovat v Lightroomu a podobných nástrojích, jasně mi to ukazuje, že bych v něm trpěl přesně stejným problémem jako v Rawtherapee: obrovská hromada táhlíček, u kterých není jasné, co přesně s obrazem dělají, jaké transformace se přesně aplikují a už vůbec ne v jakém pořadí.
Oproti tomu v Darktable jasně a přehledně vidím, které moduly - a tedy jaké transformace - a v jakém pořadí se na fotku aplikují. Příjemným důsledkem je, že si můžu z jedné fotky vybrat konkrétní sadu pár modulů, jejichž parametry chci zkopírovat ke všem dalším, které byly focené za stejných nebo dostatečně podobných podmínek. Pro mne je to obrovská výhoda a ten neprůhledný "intuitivní" model je pro mne utrpením.
Jsem moc vděčný tomu, že mne před necelými dvěma lety okolnosti v podstatě donutily se na darktable podívat důkladněji a pochopit jeho logiku.
-
to je sice hezký, jak to máte vy, ale většinový fotograf/grafik, který chce řešit jaké transformace v jakém pořadí se aplikují, si pustí photoshop nebo affinity photo, ti co to řeší v lightroomu nějaké pořadí modulů fakt srdečně nezajímá a bohatě jim stačí, že dostanou rychle slušný výsledek s minimem námahy, aniž by museli řešit, který modul pro nastavení bílé použít.
-
Tvrdím, že jakýkoliv "fanatismus" v souvislosti se SW není na místě. Existuje spousta software, se kterým se dá pracovat a zatracovat někoho, protože nepoužívá ten "správný", je svým způsobem přezíravé. Každý má jiný způsob práce a každému vyhovuje něco jiného. Dělat z toho standard a jediný existující standard, je nesmysl. To, co ale dnes rezonuje je to, že lidé chtějí obecně jednoduchý model - moc se neučit do hloubky a vědět, jak na to.
Běžný uživatel nechce číst návody, nechce studovat videa. A výrobci mu vsugerovávají, že je to snadné, na jedno kliknutí atd. Proto tady máme řešení, která "automaticky" váš problém vyřeší. Výsledný efekt vám sedí (respektive nerozporujete, že ne) a akceptujete jej.
A pak je tady skupina lidí, kteří chtějí mít nad procesem plnou kontrolu. Rádi si vše vyzkoušejí a "vytúní" a pak mají pocit, že z nástroje vyždímali vše, co šlo.
Všeobecný problém Linuxu je to, že je obecně vnímán jako systém, nad kterým máte plnou kontrolu a když nevíte, co chcete, jste ztraceni. Systém vás dostane dotazy, na které neumíte/nechcete odpovědět, ale bez jednoznačných odpovědí nepostoupí dál. V mnoha případech prostě nelze jen mačkat obligátní tlačítko Další a Další a Další. Takhle tvůrci software v Linuxu neuvažují. A proto je pro uživatele, kteří se tímto nechtějí zabývat a využít nějakou "standardní" funkčnost, kterou jim někdo předpřipravil a která bude pro 95% z nich fungovat, tak těžké Linux používat.
Vždyť jen taková triviální otázka - chcete psát texty? Ano x Ne. Pokud Ano, v Kate, LibreOffice Writer, Visual Studio Code, Vim, FreeOfficenebo snad Caligra? a uživatel si řekne - Já nevím. Co mi doporučíš? A odpověď zní, však jo, doporučuju - Kate, Libreoffice Writer, Visual Studio Code, Vim, Caligra... A pokud vám takových otázek položí 10 (internetový prohlížeč, prohlížeč obrázků, přehrávač hudby, poštovní klient...) , budete zmatení.
To je zpětná vazba, kterou dostávám od lidí. Na nový PC nainstaluju nějaký Linux a oni jen přijdou, zapnou a používají. Někdo tu nelehkou volbu udělal za ně. A pokud z aplikace vyrostou, mají možnost přejít k jiné. Ale drtivá většina to neudělá. Stejně jako ve Windows - všichni používají Malování a Prohlížeč fotografií a Edge... Nechtějí nic navíc. Nemají touhu někde něco měnit.
