Vlákno názorů k článku Co by mohl potřebovat linuxový desktop v roce 2025 od KoalaM - Co mu chybí - to co má super...
-
Co mu chybí - to co má super vymyšlené apple a o trochu hůř ms a google:
Ekosystém a provázanost. A to oboje maximálně uživatelsky přívětivé a funkční
+ funkční podpora od “výrobce”
U apple si objednám hovor, zavolají mi na čas který zadám a řeším
A tak podobně. Před funkční tiskárnou si v roce 2025 fakt nikdo na prdel nesedne…
-
Něco Linux má, ale moc to neumí: KDE Connect
Linux sám se o spojení s telefonem nesnaží, a to přitom běží na stejném kernelu. Windows přitom podporu má (chaty, hovory, notifikace) a někteří výrobci (Samsung) přidávají i něco navíc (sdílení obrazovky telefonu na PC, tj. můžu pracovat i z něj).
-
Tyhle ekosystémy jsou dobrý sluha, ale špatný pán. Jejich ekonomický smysl je samozřejmě přikovat uživatele k vendorovi. U těchto věcí si říkám, jak náročné by bylo se z toho ekosystému dostat, kdybych do něj kompletně zapadl. A odpověď je zpravidla: velmi těžké.
Mám známé, kteří dnes reálně nejsou schopní opustit ekosystém Applu, protože tam mají moc peněz utopených v aplikacích, nakoupený hardware, který si rozumí jen s tím, data ve službách od Applu, takže i když na dílčí věci nadávají čím dál víc, stejně nikdy neodejdou, protože náklady toho jsou příliš vysoké.Já bych mohl prakticky okamžitě přejít z Androidu na iPhone, nebo z Linuxu na Windows, protože integrační nástroje, které používám, nezávisí na konkrétním vendorovi. Ano, vyžaduje to víc snahy, není to možná tak dokonalé, ale za tu svobodu mi to stojí.
-
Ne každý je ochotný opustit pohodlí a fungovat zas spartánsky, když už to jednou okusil. Ale jinak ty aplikace umírají, ať už doopravdy (v nové verzi OS nefungují), nebo jsou nové koupitelné prvky výrazně silnější než dosavadní, takže můžou naskočit noví hráči a vaše dosavadní investice do této app klidně v desítkách tisíc korun byla spláchnuta do kanálu. Stejně tak ten hardware zestárne, bude už moc pomalý, nový OS na něj nepůjde nebo ho rozbijete/ztratíte.
-
Na tom něco je - u mě by šlo o dvě věci - hromadu fotek napříč uživateli, kterou bych musel řešit (nextcloud výše je docela řešení - sice ne tak dobré, jako je iCloud, ale řešení to je) a různé služby ke kterým přistupuju/přistupujeme přes apple id - tam by asi byl problém pokud jsem tam zadal to jejich “skrýt můj email” nebo jak se to jmenuje.
Otázka je kolik takových služeb reálně používám. Zase tak moc toho (u mě) není
Pokud bych si chtěl všechno řešit po svém, asi bych se snažil “tunit” ten nextcloud
Ale zase - to řeší jen mě. Dovedeš si asi představit, jak bych přesvědčoval všechny své kontakty na nextcloudtalk (nebo jak se to jmenuje)
Bez nějaké formy koexistence z icloudem bych asi fungovat nemohl
A už vůbec si nedovedu představit udržovat system pro tolik věcí od apple co se kolem mě motá - televize, desktop, tablety, telefony, hodinky aktuální a zabezpečený jako “koníček” i pro další uživatele - nejsem ajťák profesí
Ps. existuje vůbec něco jako Apple Watch ultra na čem by běžel nějaký otevřený system?
-
Tak zrovna Nextcloud Talk se vysvětluje velmi jednoduše. Prostě člověku pošlu link, on ho otevře v prohlížeči, zadá přezdívku a jedeme. Používám běžně s lidmi, kteří nejsou techničtí a ani moc netuší, co Nextcloud je.
Jinak ne na všechno jsou otevřená řešení, ale jen prostá diverzifikace je z tohoto pohledu přínosná. Mám telefon od Samsungu a donedávna jsem měl i hodinky, ale přechod na Garmin proběhl hladce, protože do ekosystému jsem nebyl nijak zamčený. Garmin sice není otevřená platforma, ale kdybych teď chtěl vyměnit telefon od Samsungu třeba za iPhone, nemám problém. Na rozdíl od Apple Watch. -
Ok, tak asi byla někde chyba u mě - ale moc jsem tomu nedal, tak talk by třeba šel. Já s tím skončil při pokusech s compend (sdílený rozpočet) a podobně. Mám nextcloud jako zálohu na fotky a na zálohu svých věcí mimo iCloud
Garminy jsem proti Apple Watch hodně dlouho vybíral, ale vyhrálo pohodlí a provázanost služeb.
-
BTW ten Garmin je celkem dobrá ukázka toho, že se ten ekosystém dá dělat i "s lidskou tváří". Data se z toho dají exportovat nebo rovnou sypat třeba do Stravy. Mám k tomu další věci od Garminu: hrudní pás, teplotní čidlo, cykloradar... Když se jdu projet na kole, tak se to prostě všechno automaticky připojí k hodinkám, nemusím nic dělat. Ale všechno je to přes otevřené protokoly ANT a Bluetooth, takže se to domluví i s telefonem a zařízeními jiných výrobců a když bych se rozhodl z ekosystému Garminu odejít, můžu je používat dál.
-
Sportovní data by asi byla v pohodě - u AWU to funguje tak, že nainstaluju stravu/isitracker/cokoli dalšího a dám tomu přístup k čidlům a datum ze zdraví a můžu sis s tím dělat co chci - přechod z jedné app na druhou je v naprosto pohodě
Lyžování/běhání si můžu vytáhnout v .gpx, potápění v uddf, AirPods připojím přes bt kam potřebuju
Tohle jsem nemyslel
Myslel jsem spíš používání systému jako takového - sdílení polohy mezi uživateli, sdílení dat přes iCloud a další - ono to jde i v androidu a asi na tom nextcloudu. Ale u apple je to (pro mě) prostě pohodlnější
-
Já to myslel jako ekvivalent. Apple nedělá sportovní doplňky, tak tam nemá co uzavírat, ale ekvivalentem integrace a výměny dat mezi iPhonem, iPadem a MacBookem je integrace a výměna dat mezi zařízeními od Garminu (hodinky, cyklocomputery, čidla...) a tam to je celkem otevřenou cestou a taky to "just works".
Jinak samozřejmě, že je to pohodlnější, chápu, proč to lidi používají, ale pro mě ta trocha námahy navíc stojí za tu volnost pohybovat se mezi různým hardwarem, platformami, výrobci.
Abychom se vrátili k tomu Linuxu, tak já jsem nedávno přecházel z Dellu na MacBook a pak zase zpět. Ano, zabralo mi pár večerů napsat si tu migraci, ale dnes prostě dojdu a bezpracně si přesunu vše mezi libovolnými počítači (různí výrobci, různé hardwarové architektury jako v tomto případě): aplikace včetně dat, nastavení, účty, secrets... Že pak jen dojdu a na novém stroji začnu tam, kde jsem na předchozím skončil. Podobně jako u toho Applu, jen s úplně jinou volností. V tom je pro mě síla Linuxu.
