Mám názor ten, že největší problém Linuxu je ten, že na každou věc existuje hodně aplikací, ale žádná z nich nedosahuje potřebné kvality... Vývojáři si jedou oddělené projekty a nespolupracují. Specializovaná aplikace dává smysl u nějaké speciální featury, kde nemá smysl zobecňovat, aby to umělo všechno, třeba takový Wireshark a podobné nástroje, které ve Win nemají konkurenci. Ale od editoru obrázků či fotografií právě čekám, že to bude umět široké spektrum činností od raw úprav až po katalogizaci a exporty do webové podoby nebo úprav s AI a za ty desítky let to bude umět hodně dobře a to i z hlediska intuitivnosti ovládání.
Na Vidlích je těch aplikací sice jen pár, ale prostě jsou dotažené do produkční fáze, umí toho hodně a dá se na ně spolehnout. A tím, že jsou placené, je tam jakoby nějaká záruka a právo požadovat aspoň opravy chyb. Ne, že budu řešit chyby tím, že budu prolézat diskuze někde stackoverflow, protože vývojáři se tím zabývat třeba nechtějí.
Pokud potřebujete editor obrázků s vlastnostmi Photoshopu (od funkcí po cloudové zpracování), potřebujete i vhodný OS.
Je nesmysl hodnotit Linux podle toho, zda proň Adobe má či nemá své produkty. Stejně tak je nesmysl brečet, že na Linuxu nejsou (free) plnohodnotné alternativy k Photoshopu - protože ty nejsou ani na těch Windows nebo na Macovi.