Vlákno názorů k článku Co by mohl potřebovat linuxový desktop v roce 2025 od sarlej - "Chybí někomu pořádně vyladěný správce souborů se dvěma...

"Chybí někomu pořádně vyladěný správce souborů se dvěma panely"

Od te doby co jsem zacal pouzivat vifm, tak nechybi.
Kdysi jsem si take styskal nad chybejici alternativou k TC. Ale vifm je ted pro me a pro muj zpusob prace mnohem pohodlnejsi (pokud tedy pouzivate vim).

Alternativa k TC je Double Commander
https://doublecmd.sourceforge.io/

4. 1. 2025, 15:07 editováno autorem komentáře

Krusader... umí skoro všechno a líp konfigurovatelný než TC.

Nez pouzivat tuhle zhuverilost, prislo mi smysluplnejsi pustit si TC pod wine ... (fungovalo to docela obstojne)

Nechápu... na tom není nic zhůvěřilého... Oproti TC mnohem lepší, konfigurovatelnost, rozšíření atd. Nebo předložte argumenty, proč je to zhůvěřilost, já žádné nenašel. Samozřejmě, pokud nemáte v systému nainstalované základní aplikace (podporu pro archivy, prohlížeče různých formátů atp.) tak vám to to nebude fungovat dokonale, ale to je jen vina toho, že jste zkoušel nějakou očesanou distribuci a nebyl schopen patřičné balíčky doinstalovat.

Používat to pod Wine bude vždycky problém. Kdysi jsem používal WinSCP protože podporovalo SCP režim pro přenos souborů u legacy zařízení, což jiné aplikace vesměs už neumí. Jinak není důvod pro Win aplikace, teda když to není něco speciálního. co nemá obdobu v Linuxu.

Zhuverily je na tom uplne vsechno ... klavesovy zkratky ktery kazdej kdo se snazi kopirova NC udela stejne, se chovaji jinak, ... taby dole, cely je to silene roztahany ... proste typicka tuxi uchylnost.

A ne nehodlam travit po kazdy aktualizaci 14 dnu tim, abych neco dal do stavu kdy se to aspon da nejak horkotezko pouzivat.

Radove efektivnejsi je MC.

Mimochodem tc samozrejme addony ma a jsou jich desitky zcela jiste.