Vlákno názorů k článku Co by mohl potřebovat linuxový desktop v roce 2025 od RDa - Výsledkem tak je, že nadále páchám věci značně...
-
Výsledkem tak je, že nadále páchám věci značně nekomfortním způsobem v příkazové řádce za pomoci ffmpegu
Tak pro me je znacne nekomfortni delat zas cokoli klikaciho v GUI, si radeji udelam skript jednou a pak pouzivam opakovane:
$ ls -al ~/bin | grep -E 'mp3|wav' | cut -c 36- Apr 9 2011 make-mp3-from-this-dir Feb 10 2015 midi2wav Aug 18 2012 video2mp3 Apr 4 2012 video2wave
Ale jako mate to opensource, tak pokud vam chybi nejaky option v klikatku, tak si ho tam dopiste :D
Ohledne video editoru.. nejaky duvod proc nepouzivat Davinci Resolve od BMD ? (jiste, ve free verzi to neda 10 bit videa.. ale zas to zpracuje RAW formaty ktere v odvozeninach nad ffmpeg nejsou a nikdy nebudou, pokud uz to myslite s videem vazne :)
-
"Tak pro me je znacne nekomfortni delat zas cokoli klikaciho v GUI, si radeji udelam skript jednou a pak pouzivam opakovane"
A to je jeden z důvodů co brání většímu rozšíření GNU/Linux mezi běžné franty uživatele. Tenhle odpor vůči jakémukoliv GUI v linuxové komunitě jsem nikdy nechápal a nechápu dodnes a to říkám jako linuxák. A zrovna tomu ffmpegu by jednoduché "klikátko" velice slušelo.
-
Na druhou stranu ony se všechny možnosti ffmpegu dají těžko zachytit v GUI, aby to pak nebylo ještě méně přehledné a přívětivé než samotný ffmpeg. Tady třeba naprosto perfektně funguje AI. Dřív jsem vždycky horko těžko dával dohromady syntaxi pro ffmpeg, dnes jen AI předhodím: napiš mi skript, který projde všechny video soubory v adresáři, změní video kodek z X na Y, audio kodek zachová a uloží to v kontejneru mkv. Stačí uložit a spustit a počkat na výsledek. Dnes už existují terminálové aplikace, které mají AI integrované a dokáží to ještě jednodušeji.
Jsem obecně k aktuálnímu využití AI spíše skeptický, ale zrovna u tohoto to funguje výborně a myslím si, že toto je spíš ta cesta než psát GUI na jakýkoliv problém.
-
Lidi z Windows se ani nemusí přeučovat, pokud už předtím používali opensource. Handbrake je i pro Linux a Mac.
-
GUI k ffmpeg existují, např.
https://jeanslack.github.io/Videomass/
https://robertsanseries.github.io/ciano/ -
A ono to je nejaka vyhoda, cpat Linux tem co o to nestoji?
Ja jsem rad za to, ze Linux je jinej a mam plnou kontrolu - skrze prikazovej radek. A ze mam na vyber.
Pokud chci maluvky, tak zustanu u win/mac. I to mainstreamove Ubuntu nesnasim (a ze tam jde otevrit konzole to nezachrani.. protoze systemd je neco, co jde proti puvodnim myslenkam Linuxu/unixu obecne).
-
Já bych byl opatrný u slova odpor. To by znamenalo, že se někdo aktivně brání jejich používání nebo nedejbože brání i jejich vývoji, ale tak to není. Já například nemám problém s používáním GUI tam kde se mi to hodí (třídění obrázků, ...). Jejich hromadnou změnu velikosti ale budu dělat v cmdline. Protože bych ke GUI měl odpor? Ne. Protože napsat "for i in *jpg; do .... done" je pro mě rychlejší.
Linux používám cca 25 let a vyhovuje mi, protože v něm jednoduše udělám všechno co chci. Stejně tak používám OSX a Windows a odpor necítím ani k jednomu z nich.
Navíc ... neexistence GUI nástrojů je obvykle způsobená tím, že ten kdo by je uměl udělat je nepotřebuje a ten kdo by je potřeboval je udělat neumí.
Pro mě je odpověď na otázku, co by mohl potřebovat linuxový desktop snadná. Méně výmyslů a hlubší porozumění od těch co ho chtějí používat nebo doporučují ostatním.
Jo a možná méně Jirsáka, protože jím zaplevelené diskuse se opravdu mizerně čtou.
