Vlákno názorů k článku Co před námi tají /proc (15) od mtd - jen tak mimochodem, LBA == "logical block adressing",...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 9. 2001 10:11

    mtd (neregistrovaný)

    jen tak mimochodem, LBA == "logical block adressing", tj. logicke adresovani bloku. pri LBA jde o to, ze si zmenim logickou geometrii disku tak, abych ji uzpusobil omezenim sbernice a dalsiho software.

  • 6. 9. 2001 17:35

    petrch (neregistrovaný)

    imho to bylo omezeni biosu, kdy volani funkce biosu pro cteni/zapis bloku neumoznovalo dat do cylindru vetsi cislo nez 1024,protoze na to bylo vyhrazeno jen 10 (jestli dobre pocitam) bitu, na hlavy pak zbyvalo 6 bitu. vzhledem k tomu, ze novejsi disky mely vice cylindru a maloktery mel vic jak 64 hlav, lba to prepocitalo. tak bylo mozne adresovat i novejsi disky.

    u rozdelovani disku bych jeste doplnil informaci o fat12: fat16 na tom nebyla o mnoho lepe. muze adresovat 65536 clusteru (opravte me, jestli kecam), protoze fat tabulka ma tolik zaznamu. kdyz bylo na disku vice sektoru musely se delat clustery treba 16-ti n. dokonce 32 kilobytove. Jelikoz cluster je nejmensi alokacni jednotka (v tomto smyslu), takze jednobytovy soubor zabral 32 kb na disku. mozna, ze uz to neni vsechno uplne presne...preci jen je to par let zpatky...

  • 6. 9. 2001 19:33

    petrch (neregistrovaný)

    imho to bylo omezeni biosu, kdy volani funkce biosu pro cteni/zapis bloku neumoznovalo dat do cylindru vetsi cislo nez 1024,protoze na to bylo vyhrazeno jen 10 (jestli dobre pocitam) bitu, na hlavy pak zbyvalo 6 bitu. vzhledem k tomu, ze novejsi disky mely vice cylindru a maloktery mel vic jak 64 hlav, lba to prepocitalo. tak bylo mozne adresovat i novejsi disky.

    u rozdelovani disku bych jeste doplnil informaci o fat12: fat16 na tom nebyla o mnoho lepe. muze adresovat 65536 clusteru (opravte me, jestli kecam), protoze fat tabulka ma tolik zaznamu. kdyz bylo na disku vice sektoru musely se delat clustery treba 16-ti n. dokonce 32 kilobytove. Jelikoz cluster je nejmensi alokacni jednotka (v tomto smyslu), takze jednobytovy soubor zabral 32 kb na disku. mozna, ze uz to neni vsechno uplne presne...preci jen je to par let zpatky...

  • 7. 9. 2001 10:47

    Tomas Kasparek (neregistrovaný)

    Jo tak nejak to bylo. Dalsi problem byl, ze rozdeleni slova na casti pro C-H-S mel jinak DOS a jinak bios. vysledkem bylo minimum z obou hodnot. (tohle bylo tusim omezeni na 504MB ale nejsem si jisty)

    Jinak lba se vysvetluje obojim - linearni i logicke. Oboji dava smysl - je to linarni adresovani a take logicke - protoze nedopovida stavu ulozeni na disku.
    (zkuste si vhledat treba pres Google neco jako "LBA disk block adressing")