Seial se zajmem sleduji, nicmene mam malou vytku - pokud autor nekterym oblastem prilis nerozumi, at je prosim nekomentuje. Prohlasit o jednotlivych IPC ze jsou vzajemne zamnenitelne je totiz poradna blbost. Zajmalo by me, jak sdileni zpravy (shared memory je rovnez IPC) realizuje pomoci semaforu (pravda, prenos mnohaznakove zpravy v jednobitove entropii zvladl jiz pan Morse...;-))
Jak jste ukazal, jsou vzajemne zamenitelne :) Nicmne pro ruzne cinnosti jsou samozrejme vhodnejsi ruzne postupy. Nerekl jsem ze se nelisi vubec. Kdyby byly zcela zamenitelne, neexistovaly by tri IPC mechanismy ale jen jeden. Uznavam, ze to melo byt minimalne v uvozovkach, nebo radeji formulovane jinak. Myslenka byla takova, ze jsou to vsechno IPC mechanismy a poskytuji tedy IPC sluzby (v tom jsou stejne). Pak je otazka jestli jde o synchronizaci (semafory, zpravy i sdilena pamet) nebo o predavani dat (pak prichazi na radu zpravy a shm).
Muj problem je spise v tom, ze balancuji na rozhodovani, zda ma byt serial pro sirsi cast ctenaru, kteri treba nejsou detailne obeznameni s problematikou (nebo vubec), nebo jen pro "hornich 10%", kteri o tom vi skoro vse. Obcas mi neco ujede a blizko sebe formuluji tvrzeni jak pro prvni tak pro druhou skupinu. Za vznikla nedopatreni se tedy vsem omlouvam.
