Vlákno názorů k článku Co se v roce 2020 nepovedlo: šindelové disky, upadající Firefox a ztrácející Intel od WIFT - Ještě k těm šindelům: Jednoznačně je svinstvo, že nejsou...
-
Ještě k těm šindelům:
Jednoznačně je svinstvo, že nejsou SMR disky jako SMR při prodeji jasně označeny, o tom žádná.Jinak ale já mám v serveru jeden z prvních SMR disků na trhu, první generace Seagate Archive (8TB), momentálně volné necelé 2 TiB. A ten disk si v tomhle způsobu využití nemůžu vynachválit. Zatím spolehlivý (několikrát do roka provádím 16hodinový self test). Disk má dnes natočeno 37,3k hodin, 29,8 TiB zápisu a 40 TiB čtení. Power Cycle jen 45, z toho většina z počátku, když jsem ho recenzoval, jinak jede non-stop, samozřejmě samostatně, ne v RAIDu a je to datový, nikoli systémový disk.
Faktem je, že bych byl hrubě rozladěn, kdybych si ho koupil a v domnění, že to není SMR disk, bych z něj udělal systémový. Naštěstí jde SMR disk určitými testy relativně snadno odhalit, ale především bych dneska dělal z rotačního disku systémový jen jako dočasné nouzové řešení, určitě nic trvalejšího.
Jinak z diskuze děkuji těm, co se zmínili o hybridním SMR disku, mám tu jeden nevyužívaný hybridní 1TB 2,5" Seagate (měl být v NUCu, ale na jeho rozchození ještě nedošlo, protože ho stihlo nahradit jiné řešení), budu muset zjistit, jestli to je SMR a jestli jo, tak ho vrátím, v záruce ještě je. A to bude sranda, až ho budu vracet s tím, že nevyhovuje specifikaci :).
PS: rád bych znal důvod, proč tento příspěvek podléhá redakčnímu schválení :).
1. 1. 2021, 12:41 editováno autorem komentáře
-
To budeš mať ťažké zistiť. Pretože obyčajný SMR disk sa správa tiež ako hybridný. Totiž na začiatku disku sa nachádza časť pre kešovanie náhodných zápisov. Niekto to recenzoval na cdr.cz. Skús zistiť, či SSD časť je využitá len pre čítanie alebo ak náhodný zápis. A som zvedavý, či to prípadné SMR vnútri objavíš. Osobne si myslím, že to SMR je. Dnes sa už klasické disky nevyrábajú, len SMR. Samozrejme nehovorím o drahých diskoch.
-
Co se redakčního schválení týče: Podle mě to funguje tak, že prvních několik příspěvků po registraci uživatele podléhá redakčnímu schválení bez ohledu na obsah. To je trapárna, protože někdy se na to redakční schválení čeká i víc než den. Po zjištění, že společenská nebezpečnost pisatele je malá, jdou příspěvky do diskuzí bez redakčního schvalování.
-
Otravné je to i pro ostatní, protože schvalování narušuje zvýraznění nových příspěvků v diskusi: pokud si prohlédnu diskusi mezi přidáním příspěvku a jeho schválením, tak mi ho to neukáže, ale po jeho schválení už nebude zvýrazněn jako nový. Tohle (a nejen tohle) se prostě moc nepovedlo, když už se rozhodli k takhle nepopulárnímu kroku, měli to aspoň udělat pořádně po technické stránce a ne takhle odfláknout.
Pak se taky zdá, že u některých diskusí (zvláště na témata sloužící jako spolehlivý flamewar bait) se musí schvalovat všechno bez ohledu na status autora.
-
Vítej na rootu a díky za info o tom tvém SMR disku.
Jinak tedy myslím že s ohledem na počet let a celkový počet zápisů/čtení ses s nákupem tehdy trefil správně, máš to zjevně fakt jako téměř nepoužívaný archív. Dej vědět, až třeba začne chcípat. Já měl cca 6 let 2TB Seagate 7200 v USB3 boxu, byl pořád skvělej až jednoho dne se začal chovat trochu zvláštně a pak už to byl rychlej sešup. Stáhl jsem z něj vše, ale samozřejmě jsem těch X set tisíc souborů neměl čas projít, zdali nejsou tu a tam vadné. Na to pozor - občas se disk v závěrečné fázi života ještě chová navenek OK, ve SMARTu není vidět ani prd změny, ale už začíná likvidovat soubory (mám takhle z dřívějška spoustu xvid/avi, co porůznu kostičkujou, resp. mp3 co porůznu prskají a může za to právě ta závěrečná fáze disku - data šla PERFEKTNĚ a na první pohled i bezchybně zkopírovat, nicméně už byla nezřídka v řitním otvoru.
ČLÁNKY DO MAILU