Díky moc za tenhle článek, po tolika letech si někdo povšiml bezejmenných a odstrkovaných.
Nevím, z jakých materiálnů jsi čerpal, ve článku je trochu patrná americká fascinace exotičností každé jiné řeči a jiného přízvuku než je ten jejich žvýkačkový.
Navajové také nejsou až tak isolovaní, jejich řeč ze skupiny Athapascan-Ejak sdílí přes 50 dalších kmenů v Americe a příbuzný dialekt i s právě popsanými nosovkami a vysokým a nízkým způsobem samohlásek mají hned jejich jižní sousedé - Západní Apači a vůbec celá západní apačský jazyková větev.
Ano, je to tak. Precetl jsem pouze nekolik americkych clanku na dane tema. Navic je vzdy psali bud kryptologove nebo obsahem bylo jen jakesi pseudohistoricke vzpominani. Zadny lingvisticky rozbor jsem k dispozici nemel. Nejzajimavejsi clanek je snad v Cryptology (presna citace je v prvnim dile), ale ani zde uvedeny rozbor nepsal lingvista, ale matematik - american...
Bylo by zajimave objektivne zjistit nakolik by byli indiani z pribuznych skupin schopni zachytit (ve smyslu provest zaznam) prenaseny text a pripadne nakolik je odlisny jejich "slovnik".
Faktem je, ze ve vsech clancich se zduraznuje, ze ani opakovane pokusy zachytit v pisemne podobe telefonni rozhovor dvou Navaju se pokusnym osobam nepodarilo a vysledky byly k rozumne praci (analyze) nepouzitelne.
Pavel V.
