Vlákno názorů k článku ConTeXt: jak to všechno rozchodit od Ahmul - > když dokument v DVI pošlete... Posilat DVI je...
-
Ahmul (neregistrovaný)> když dokument v DVI pošlete...
Posilat DVI je skoro stejna silenost jako posilat MS Doc a to z jednoho trivialniho duvodu: Nemate zadnou jistotu, ze prijemce ma potrebne fonty (to, ze je prijemce pocitacove gramotny ,na tom nic nemeni). A ano, resenim je ps nebo pdf.
Jinak, pekny zacatek. Kdyz se Vam to podari dotahnout dokonce, bude z toho prijemny manual. Takze jen houst a vetsi kapky. -
No, pouzivaji-li se "rozumne" fonty, nemiva prijemce problem. Vetsina manualu k balickum TeXu je prave v DVI, coz dava prijemci moznost vytvorit si vystup podle jeho prani. Navic - casto je DVI x-krat mensi nez z nej vygenerovane PDF.
Za dalsi .. videl jsem uz spoustu PDF, u kterych Acrobat Reader touzil po cinskych fontech (pravda ale je, ze nevim, jestli v dokumentu opravdu byly pouzity - nevypadalo to tak a gsView renderoval i bez cinstiny:) -
Ahmul (neregistrovaný)Ano, pravda. Predpokladame-li ze dokument je psan pouze CM fonty, nebo jejich lokalni variantou, tak na 100% je bude mit prijemce i v jeho distribuci TeXu. Problem ale nastane, co kdyz vubec TeX mit nebude. A ano, mate pradu i s tim, ze DVI je x-krat mensi nez PDF, ale to opet z toho prosteho duvodu, ze DVI obsahuje pouze odkaz na pouzity font a ne "includnute" cele fonty (kresby).
Tomuhle tematu se castecne venuje text P. Olsaka http://math.feld.cvut.cz/ftp/olsak/typo/texword.ps str. 2-3.