Vlákno názorů k článku Creative Commons: modulární licenční skládačka od FaustRoland - Tak nějak stále nechápu jak to s těmi...
-
Nic není chráněno licencí. Vaše dílo automaticky chrání autorský zákon. Vy pak můžete někomu udělit licenci na její využití. Je to stejné, jako když přijde vydavatel za autorem hudby a společně sepíší smlouvu o tom, že vydavatel bude lisovat a prodávat CD za podmínek vyplácení finanční částky autorovi.
Svobodné licence naopak udělují právo užití všem bez rozdílu, ale také za předpokladu, že dodrží určité podmínky (obvykle ne finanční, ale i to je možné).
Autorský zákon Vám zaručuje ochranu díla. A jako autor máte možnost tyto licence udělovat. Takže v podstatě ano, stačí prohlásit: „Tohle je pod licencí XYZ.” a každý, kdo by chtěl dílo využít, ji pak musí respektovat. -
ToM (neregistrovaný)
Autorský zákon Vám zaručuje ochranu díla. A jako autor máte možnost tyto licence udělovat. Takže v podstatě ano, stačí prohlásit: „Tohle je pod licencí XYZ.” a každý, kdo by chtěl dílo využít, ji pak musí respektovat.
Dovolil bych si to upresnit (nikoli opravit). Nestaci to "prohlasit". Ve vetsine pripadu, o kterych se patrne bavime, je licence casove neomezena. Tj. pokud ziskam takovou licenci k nejakemu dilu, mam ji neomezene (pokud neni explicitne casove omezena). Autor mi tuto licenci nemuze odebrat nebo zmenit.
Takze v pripade zmeny licence to, co autor "prohlasi", v podstate plati pro nove udelovane/ziskavane licence, ale nikoli pro jiz udelene. V praxi pak muze byt jiste velky problem dokazat, ze uzivatel ziskal licenci az po resp. pred urcitym datem.
To jen tak na doplneni.
