Vlákno názorů k článku Čtyřjádrový procesor už na linuxový desktop přestává stačit od Jiří Eischmann - Moje zkušenost je naprosto odlišná. Na desktopu mám...
-
Moje zkušenost je naprosto odlišná. Na desktopu mám 11 let starý, čtyřjádrový Xeon E3-1230, SATA SSD, 16 GB RAM a Randeon RX 570 a Fedora s GNOME je na tom nádherně plynulá a to mám QHD rozlišení. V odezvě prostředí nepozoruji žádnou pomalost oproti pracovnímu notebooku s dva roky starým mobilním i7. Samozřejmě když pustím kompilaci, tak rozdíl v hrubém výkonu jde poznat, ale při běžné kancelářské práci ne.
Přijde mi, že CPU tady ani není bottleneck. Je to spíš rychlost disku a GPU. Když jsem ve stejné sestavě měl slabší kartu od AMD, už to taková sláva nebyla.
-
BuldrZlatý podporovatelSpíš bych se zeptal, zda funguje Zero Core (nebo jak to AMD nazývá), protože se dvěma monitory to nefungovalo snad nikdy, alespoň ne u FirePro V. U novějších W9100 (moje poslední AMD VGA) to zase dělalo „hrábě“, tedy prudké nesmyslné přechody mezi Idle/Load. V minulosti tam měli nepříjemný bug, který prakticky znemožnil přepínání panelů NEC PA (DisplaySync Pro = KVM), kdy probíhající výpočetní úloha spadla po přepnutí panelu na NTB.
// Edit:
Takhle to vypadalo (nikdy se to nevyřešilo)
https://i.postimg.cc/1zF71K69/gpu-z-w9100.jpg30. 8. 2024, 23:09 editováno autorem komentáře
-
No takovy poradek v tom nemaji :-)
Ja mam:
M73 Intel i3-4130T (mam pro nej pripraven Xeon E3-1275L V3 :)
M710q Xeon E-2176M (neoficialne)
M715q Ryzen 5 Pro 2400GE
M720q Intel i5-8600T
M90q Gen3 Intel i5-12500Za kompletnost nerucim, ale myslim zhruba:
- nejdriv bylo M7x nizsi rada, M9x vyssi rada a x=gen >=1
- pak M7x0Q nizsi, M9x0Q vyssi, M9x0X nejvyssi a x=gen >=0
- pak M70q nizsi a M90q vyssi s privlastkem "Gen x" :-)
(navic pak kdyz s AMD, cislo konci(va?)lo "5")Intel iCore 8/9gen davali do rady ..20.,:
M720q - 1x M.2 NVMe, 1x 2.5" SATA, asi bez PCIe slotu
M920q - 1x M.2 NVMe, PCIe slot ale myslim ne vzdy
M920x - 2x M.2 NVMe, PCIe slot vzdy
(oboje M920 maji 2.5" SATA, ale pri pouziti PCIe slotu se disk interne nevleze)
(vsechny maji 2x custom moduly, kde muzes osadit 2x COM nebo 1xCOM + 1x DP/HDMI/VGA)31. 8. 2024, 02:28 editováno autorem komentáře
-
M920x je hure/draze sehnatelna, pokud bys chtel 2xM.2 tak muzes "dodelat" druhe NVMe do M920q nebo SATA do M720q ;-)
https://github.com/badger707/m920q-dual-NVME -
Diky, zmatla me ta tva M710q s CFL, ale to bude klasicky hack z 2xx chipsetu na 8/9 cpu podporu.. jsi menil jen bios nebo i neco lepil/pajel? :D
A kdyz uz tam je xeon - pouzije to ECC i s tim obyc chipsetem co tam je? (zda tam jsou draty, zda to bios natrenuje)
31. 8. 2024, 10:20 editováno autorem komentáře
-
tu M710q sem uz s Xeonem koupil, ale co sem hledal pretim nez narazil uz na upravenou, tak melo jit jen o upravenej bios a ten Xeon je "upravenej" notebookovej pro LGA1151, nejspis tento
u te M73 by "Xeon E3-1275L V3" mel jit bez zmeny biosu, jen prohodit CPU :-)
BTW: u toho prehledu sem zapomel na radu Tiny P3x0
P320 - variace M910x osazena NVIDIA Quadro P600
P330 - variace M920x osazena NVIDIA Quadro P620/P1000EDIT: jinak slusnej zdroj infa:
https://www.servethehome.com/?s=Lenovo+Tiny
https://forums.servethehome.com2. 9. 2024, 01:56 editováno autorem komentáře
-
BuldrZlatý podporovatel
Zvláštní, protože pod RTX 4500 ADA (550.107.02) a Samsung 970 Pro (mj. MLC disk) je Gnome stejně nepoužitelné ve vysokém rozlišení (5120 x 2160 px). Plasma 5/6 na tom létá jako z praku, Gnome se škube u při scrollování poměrně malé sestavy (DWG). Jistě, problém může být v RAM (2x 32GB 4400 MHz ECC UDIMM), může být problém v CPU i7-13900 ... nebo prostě jen v Gnome.
Ryzen 3 2200G jsem poslal do rodiny a nic slabšího než Ryzen 5 8600G po ruce nemám, tedy kromě NTB, ale tam měnit SSD a zkoušet opravdu nebudu. U Z2 se mi odporoučelo systémové SSD, hezky to vyšlo přes víkend a byla možnost otestovat SLED a Ubuntu. KDE (Plasma) tyhle problémy nemá.
30. 8. 2024, 17:08 editováno autorem komentáře
-
Já jsem už dávno hodil GNOME do koše, je to nejhorší DE, co jsem kdy používal. Na každém PC, který jsem kdy měl, mi po zapnutí her po 10 sekundách FPS sletěly z 180 a podobných hodnot k nějakým 20 fps.
Proč? To už mě přestalo zajímat. Mám to stejně, používám KDE Plasma na CachyOS a jede to svižně bez problémů na každém hardwaru.
-
Já GNOME v posledním Ubuntu testoval před pár dny. Když mám maximalizoaný Teams v pozadí a přes něj Nautilus, tak kurzor myši (nad tím Nautilem) jede 30 fps. Když Teams minimalizuju do ikony v traybaru, tak kurzor myši jede 60 fps. Zdá se, že to prostředí se cyklicky ptá všech oken na obrázek, to slepí a přidá kurzor myši, a to vykreslí. Touto cestou není kurzor myši "napřed" a není tearing mezi okny různých aplikací. Ale ta cena je obrovská... Připomíná mi to LAN multiplayer ve Warcraft 2, kde se server cyklicky ptal všech klientů, takže s jejich počtem a těmi pomalými se zpomalovala rychlost hry.
