Take uz je standardni python 2.4, alespon v unstable. Pouzivam unstable skoro 3 roky, a posledni dobou musim rict, ze se hromadi vyskyt horsich chyb - nefunknich programu, nebo problem s baliky. Za cele tri roky se mi to stalo tak radove 10x, z toho asi 5x za poslednich par mesicu. Mozna bych mohl prejit zase na testing, ale zatim mi unstable furt vyhovuje - nove programy, a v podstate bezchybny.
Upgraduji taky skoro kazdy den, chyby byly predevsim v .postinst skriptech, ktery zpusobi, ze se balik nenainstaluje a zustane polo rozbaleny. Nekdy stacilo jednoduche pridani stredniku nebo zavorky, nekdy byla chyba slozitejsi. Castejsi je, ze balik obsahuje soubor, ktery je i v jinym baliku, vysledek je totez, akorat oprava je opruz, musi se balik rucne rozbalit (pomoci dpkg-deb), soubor smazat, zabalit a nainstalovat rucne. Je pravda, ze podobny preklepy jsou v 90% do druheho dne opraveny.
Post-sarge se dělalo několik velkých změn v knihovnách (i například v onom pythonu). Když používáte unstable, tak musíte počítat s tím, že byste měl číst mailling listy, abyste věděl, co se děje.
I když taková bota, která se stala někde mezi buzzem, rexem nebo bo (už si to přesně nepamatuju), kdy rozbili libc se už dlouho nestala...