Nic proti, ale Debian je Debian a ja ho mam rad i pro tu konzervativnost. Ono to clovek oceni kdyz ma vic HW architektur a vidi ja vyvoj bezi v jednotlivych vetvích. Mam ted Sparc a AMD64 a i386 a vse jede. Klobouk dolu.
jo, souhlasí - je celkem jedno jestli vyjde v prosinci, nebo v únoru, ale měl by si zachovat tu kvalitu co měl doteď. Rychlokvašných distribucí je až dost
Ano ano, celkom suhlasim s tymto postojom. Na vsetkych servroch mam nainstalovany prave Debian a na vsetkych desktopoch Kubuntu.
Na desktope mi Kubuntu staci, ale na server mi ovela viac vyhovuje klasicky Debian... Vzdy pouzivam "stable" vetvu a zatial som sa nestretol so situaciou ze by neaka aplikacia nefungovala... Hoci niektore kniznice a programy su starsich verzii, viem ze sa na ne mozem spolahnut a to je podla mna na serveri ovela dolezitejsie ako mat tam najnovsie veci... Mne take rychlo sa meniace distribucie iba prinasali mnozstvo problemov (vsetko bolo treba skusat na referencnych masinach bo casto ten super novy balik nechodil tak ako mal) a Debian bol v tomto ohlade jedno s poslednych utocisk. Nemusel som sa bat, a spokojne som si vzdy dal iba "apt-get dist-upgrade" a vedel som ze mi to pojde bez problemov, kdezto pri kubuntu som sa stretol niekolkokrat s tym ze po update niektore veci jednoducho prestali chodit... Myslim ze Debian bol super taky aky bol. Pokial udrzia aj pri takom tempe ako chcu nasadit vsetky plusy ktore henta distribucia mala (robustnost, stabilita) tak klobuk dole. Ale osobne si myslim ze niekde sa to zakonite prejavit musi... Tak asi iba tolko...
taky mám trochu strach - FF2 ještě nevyšel a už tam má být, KDE 3.5.4 je celkem taky novinka a podobně. Radši základní vyzkoušené verze programů - na to co potřebuju nutně zaktualizovat mi většnou stačí dh_maka + fakeroot. Jinak hlasuju pro vyzkoušenost a stabilitu (a to sarge používám na desktopu)