Je to smutné ale tahle distribuce zřejme v této chvilí překročila svůj vrchol. Je sice možné, ze se podaří vyrobit ještě jednu stabilní verzi (Sarge), ale pak už bude pokračovat pomaly sestup do zapomění. Příčinou je psychické nerovnováha vedoucích představitelů tohoto spolku, což je v uzavřené komunitě navíc trpící syndromem ohrožení normální věc.
Při posledním hlasování se prosadil naprosto fundamentalistický přístup k posuzování "svobodnosti" software. Výsledkem toho je vyřazování spousty dokumentace a programů, bez kterých moderní systém nema šanci normálně fungovat. (Už dnes si musíte sami instalovat flash, javu, mplayer atd.) Vrcholem pak je postupné osekávání oficiálního linux kernelu, tak aby v něm nebyly drivery využívající binární firmware. Tím se katastrofálně prohloubí už dnes existující deficit v podpoře hardwaru ze strany Linuxu a debian přestane být použitelný i na serverech.
Nepochybně se objeví iniciativy pokoušející se distribuovat v podobě deb balíčků to co v oficiálním Debianu nesmí být, ale to pomůže jen některým fanouškům Debianu. Normální uživatelé se porozhlédnou jinde. Málokdo bude mít náladu zkoušet alternativní instalační programy v naději, že se mu podaří najít verzi, která podporuje jeho hardware. Po každém update kernelu by stejně byli nahraní, takže o hlavní výhodu dpkg systému - snadný upgrade - by stejne přišli.
Prectete si to debiani forum poradne. Zadna non-free dokumentace ani drivery s binarnim firmwarem se nevyrazuji, pouze nesplnuji podminky DFSG a tak se presouvaji z main do non-free. V debianu budou stale. I instalator bude mit moznost instalovat non-free drivery, avsak az po potvrzeni uzivatele, ze opravdu ten non-free driver chce mit. Debian je distrubuce obsahujici pokud mozno free komponenty. Jeho hlavni cil je ale poskytnout uzivatelum pouzitelny OS.
Viz. http://www.debian.org/social_contract :
"We acknowledge that some of our users require the use of works that do not conform to the Debian Free Software Guidelines. We have created "contrib" and "non-free" areas in our archive for these works."
Sekce non-free je oficialne soucasti Debianu. Ze se ale nedava na cd mate pravdu. Nedavno se objevil navrh, aby se non-free stalo nezavislym projektem. Podle rozhodnuti vetsiny vyvojaru vsak zustava non-free i nadale soucasti Debianu. Free komponenty, ktere zavisi na necem z non-free, jsou umisteny do sekce contrib (ktera se na cd take samozrejme nedava).
na ceskym mirroru jsem onehda nasel 2 verze 1. cd (.iso) jedno bylo typicky na prd americke bez patentovanych veci a druhe melo priponu nonfree.
tak by me jen zajimalo jestlije todle nonfree to o cem se tu vede rec a jestli neni jen chyba v tom, ze ctete info pro amiky a pouzivate zmrzacene programy, ktere odpovidaji americkemu patentovemu pravu.
Ta pripona nebyla non-free, ale nonus, ne? Pokud to iso obsahovalo non-free, nebylo to oficialni iso z Debianu. Sekce nonus je pro pouziti mimo USA a obsahuje vetsinou programy s podporou sifrovani, jejichz pouziti by bylo v USA nelegalni (a mozna taky nejake veci kryte v USA patenetem, nevim).
Nutnost dodadetcne instalace nekterych komponent , jako napr binarni drivery (ATI, NVidia), proprietarni SW (flash plugin, acroread, sunovska Java) a SW zatizeneho otazkami legalnosti (multimedia) je "problem" napric distribucemi (nejen Linuxu).
Ja osobne jsem velmi spokojen, ze mi Debian neinstaluje podobne lahudky automaticky. To, co potrebuji si doinstaluji velmi snadno.
Já myslím že rozhodnutí vedení debianu je přiměřené - Celé toto hnutí nastartované Richardem Stallmanem má za úkol zavádění svobodného softwaru. A proto je logické distribuci na svobodném softwaru stavět.
Binární drivery sají, protože uživatel se v nich nemůže hrabat, když něco nefunguje. Proto je dle mého názoru rozumné tento nešvar potírat všemi dostupnými prostředky.