Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Debian vs Mozilla: systém bez Firefoxu od su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON - Crta sa ista podobnost medzi GPL vs Kororaa...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 10. 10. 2006 1:37

    su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
    Crta sa ista podobnost medzi GPL vs Kororaa (a binarne nvidia/ati kernel moduly) a Debianom vs Firefox.

    Technicky riesitelne...vyvstava otazka: ktory pravnik nema na pivo?
  • 10. 10. 2006 11:19

    Petr Bren
    Rekl bych, ze je to zasadne odlisny problem, nez GPL vs. binarni moduly. Tady nejde o linkovani free softwaru s non-free, ale o ochrannou znamku. Navic, v tomto pripade maji svym zpusobem pravdu obe strany, zatimco u binarnich modulu to zatim vypada, ze ti, co tvrdili, ze kororaa a spol neporusili GPL, se mylili.

    Myslim, ze nejde o pravniky, co by nemeli na pivo, i kdyz do jiste miry taky, ostatne roli tu hraje zakonem dana povinnost firmy aktivne si chranit sve ochranne znamky, ale neni to to hlavni. Pozadavky Mozilly i Debianu jsou logicke, opravnene, pochopitelne, legitimni, ani jedna strana nepozaduje nic sileneho. Bohuzel jsou neslucitelne, takze se to musi nejak dohodnout, vyresit. To se neda nic delat, to se stava i v uplne jinych rovinach skutecnosti.
  • 10. 10. 2006 14:23

    su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
    Njn, jak pozeram diskusiu, problem vyrieseny :-)

    Nedivil by som sa, keby to Mozilla Corp/Foundation spolu ludmi od Debianu "vymysleli spor" ("preventivny spor"? ;-)). Ludia si zaflejmia, mozno sa aj nieco nove dozvedia a o dva mesiace im povedia, ze to bola len maskarada. Aj ked v tomto pripade IMHO ide o to, aby rozlicni vychytralkovia nezneuzivali meno FF na svoje "podnikanie" (ako tu uz bolo napisane), Debian vs FF je len nejaka vedlajsia koincidencia.