Jako je tabu pojmenovat nektere veci pravymi jmeny v ramci politicke korektnosti, tak je tabu rict, jak problem s bezpecnosti Androidu resit. Staci totiz, aby recenzenti mobilu v casopisech a prodavaci mobilu v obchodech uvadeli, jakou podporu vyrobce danemu modelu poskytuje. A pokud je to podpora nedostatecna (napr. alespon 2 roky pravidelne aktualizace), pak aby zakaznikum zcela jasne doporucili dany model NEKUPOVAT.
O schopnostech volne ruky trhu v obecnem pripade mam sve pochybnosti. Ale v tomto pripade nepochybuji o tom, ze propady prodeju znacek, ktere aktualizace neposkytuji, by behem nekolika mesicu vedly k radikalnim zmenam ve strategii podpory.
Toto mi přijde jako naivní názor, protože většinu prodejů tvoří BFU masa a té je nějaká podpora a bezpečnost úplně ukradená, kupují podle vzhledu a peněz (často ani ne parametrů, člověk by až nevěřil, kolik lidí nevidí rozdíl mezi kvalitativně naprosto odlišnými displayi, tj. něco, co lze posoudit i bez IT vzdělání).
Spousta lidí vůbec neaktualizuje i když je nová verze k dispozici, visí jim tam neaplikovaný nový fw a desítky aktualizací app z Play, na Win jim rok svítí ikonka nové verze Javy dokud někdo nepřijde a neodklikne atd atd. Vždy se dozvím to samé, "já tam nic tajného nemám, mně to je jedno". Prohlížeč v mobilu používají ten zabudovaný v FW roky starý a děravý místo stažení např. Chrome (i když jim to člověk řekne a vysvětlí). Že by si někdo z BFU aktualizovat FW třeba v NASu, routeru, foťáku, cokoliv? Utopie. Koupí, používají, zahodí. Nějaký příslib updatů fw má vliv jen na lidi, kteří si vhodný model najdou tak jako tak.
A aby prodavači nabízeli mobil, který vydrží roky místo mobilu, který morálně zastará mnohem dříve a jehož marže bude vyšší je utopie z druhé strany.
Pokud má být Android bezpečný, je potřeba z procesu vyloučit jak výrobce tak líného uživatele, tj. automatická aktualizace core systému z Play tak jako to dělá Windows s důležitými updaty.
Mam vasemu prispevku rozumet tak, ze jste proti tomu, aby zakaznik byl informovan o tom, jakou podporu vyrobce poskytuje? A jak se ma na zaklade teto informace rozhodovat?
Fakt, ze v soucasne dobe vyrobci informace o podpore poskytuji ve velmi omezene mire, je zavazny problem. Typicky se zminuji o nejdrazsich modelech, ale u stredni a nizsi tridy je ticho po pesine. Napriklad Sony zminuje radu Xperia Z, ale updaty byly ditribuovany i pro jine modely (treba muj M4). Ale nikde se o tom nedoctete.
Ad: Pokud má být Android bezpečný, je potřeba z procesu vyloučit jak výrobce tak líného uživatele, tj. automatická aktualizace core systému z Play tak jako to dělá Windows s důležitými updaty.
Nechapu, jak chcete vyloucit vyrobce, kdyz je to prave vyrobce, kdo modifikuje systemove komponenty. Komponenty na vyssi urovni (WebView, Security Provider) se uz pres Google Play distribuuji (pro Android > 5.0).
> Mam vasemu prispevku rozumet tak, ze jste proti tomu, aby zakaznik byl
> informovan o tom, jakou podporu vyrobce poskytuje? A jak se ma na zaklade
> teto informace rozhodovat?
Já jsem ho pochopil tak, že ta informace nemá smysl. Cílová skupina totiž neaktualizuje i když něco vyjde.
> Nechapu, jak chcete vyloucit vyrobce, kdyz je to prave vyrobce, kdo modifikuje
> systemove komponenty. Komponenty na vyssi urovni (WebView, Security Provider)
> se uz pres Google Play distribuuji (pro Android > 5.0).
No ale trvalo to, než se Android dostatl aspoň sem. Nicméně stále je kam jít - ideálně by výrobce neměl modifikovat nic jiného, než přidat ovladače. A pokud už mění, tak, jak je zmíněno v článku, tlačit na aktualizace přes licenční podmínky ke Google službám.
Ne, samozřejmě informovat o podpoře by bylo žádoucí. Máte tomu ale rozumět tak, že by to v žádném případě nijak dramaticky neovlivnilo prodeje, že to je pro BFU jeden z nejméně důležitých parametrů, že neaktualizují i když mohou a že tudíž teorie, že by to vedlo k velkému tlaku na výrobce co se týče podpory a slabým prodejům zařízení bez podpory je lichá. Kdyby to tak nebylo, všichni by měli Nexusy. Mají? Nebo aspoň Xperie Z. A zrovna Sony na tom s prodeji údajně není nejlépe. Jenže ono stačí dát lidem nějaký Samsung v líbivém designu a bez ohledu na to, že to je jen přejmenovaný reinkarnovaný 2 roky starý hw v trochu jiné "krabičce" a že za stejné peníze se dá koupit mnohem lépe se to stejně prodává jak housky. Kolik BFU se při koupi zeptá, jaká verze v tom je a jak dlouho budou aktualizace? Jeden ze sta? Znám i dost lidí, kteří si neaktualizovali mapy v navigaci, i když to mají v ceně.
Výrobce by šlo vyloučit tak, že by se oddělil core systému od ovladačů specifických pro daný hw, který výrobce použil. Prostě co nejvíce věcí, které jsou pro všechny implementace společné, mít aktualizovatelné přes Play.