Skor sa treba opytat, naco tam davat X-ka :-) ?
Tieto stanice boli instalovane pre pouzivanie BFU:
-internet
-emaily
-.DOC subory
Uz ste niekedy vysvetloval BFU, ako si stiahne novu postu, ked tam nie je to tlacitko so sipkou a obalkou? Alebo ako sa spusta Explorer :-) bez pouzitia mysi? Pre mnozstvo ludi je este stale IT napoly magiou a byt otvoreny, znamena aj byt tolerantny. Ale aj tak mate pravdu. Len co ak sa jedneho dna niekto zacne pytat "proc davat na takovejhle 'srot' Linux? Nebylo by lepsi pouzivat HW jako podstavec pod monitor?" :-)
Mozna budu prvni kdo to rekne nahlas, ale kde berete tu jistotu ze BFU (v tom dobrem slova smyslu) touzi po prostredi a'la Microsoft Windows.
Naopak bych rekl, ze jsou to prave "informatici", kdo se jim toto snazi podsouvat.
Z pohledu koncoveho uzivatele je dulezite zda-li program funguje:
a) spolehlive
b) bez zbytecnych casovych prostoju
Skkretarky drive psaly v T602 (WordPerfectu, UNIXPLEXu ...) a zadne vetsi problemy s tim rozhodne nemely - rozhodne ne vetsi nez dneska s Wordem (OpenOfficem ...).
Nedelejme z radovych uzivatelu vypocetni techniky blbce ...
Tak me napada takova analogie:
... kdyz jedu jako obycejny cestujici (= BFU) vlakem, take se nezajimam o technicke parametry lokomotivy. Zajima me:
a) jestli tam dojedu bez nehody
b) jestli tam dojedu vcas
Jeste jsem nevidel cestujiciho, ktery by si stezoval ze lokomotiva nema treba elektricky prenos vykonu :-).
Nevidim proc by tomu melo byt v pocitacovem svete jinak ...