Vlákno názorů k článku Desktopová prostředí: mimo střední proud od anonym - Autor si plete pojmy, asi by bylo lepší,...
-
anonymní
Autor si plete pojmy, asi by bylo lepší, kdyby nepsal o věcech, kterým nerozumí... Ze zde uvedených je, kromě KDE a GNOME, desktopové prostředí jediné, a sice Xfce (navíc v titulku špatně napsané). Ostatní jsou window managery.
Takže znovu pro natvrdlé: window manager je aplikace starající se o zobrazování a manipulaci s okny. Naopak desktopové prostředí je jednotný soubor základních aplikací (typicky včetně WM), které mají společný "styl" a spolupracují spolu, poskytují jednotné, konzistentní pracovní prostředí pro uživatele.
-
xyz (neregistrovaný)Ono jde ale taky o styl práce. Zatímco od desktopového prostředí očekávám, že půjde vše nastavit klikáním, od něčeho, co se nazývá "desktopový shell", nic takového neočekávám. Podobně jako shell v terminálu, který svými možnostmi často přesahuje libovolné "klikací prostředí", ale vyžaduje značné znalosti a "starou dobrou ruční práci" na klávesnici, plné využití možností Enlightenmentu (a jeho přidružených aplikací) vyžaduje totéž.
Nicméně, už slyším v duchu argumenty o GNOME a jeho nastavování, případně o informacích na Wikipedii u definice "desktop enviroment" apod., takže bych to celé uzavřel tím, že v rámci širší definice lze i Enlightenment chápat jako desktopové prostředí. -
pedro (neregistrovaný)Mrzi me to, ale musim rict, ze autor posledni dobou vytvari misto clanku zmetky. Podrobneji:
1. Vyber temat postrada jakoukoliv invenci
2. Zpracovani je po obsahove strance na dosti bidne urovni, casto se vyskytuji problemy v pojmech (jako napriklad dnes s desktopovym prostredi), i v tom, jak autor tema zpracovava (napr. nemuzete psat clanek stylem, ze u E vyzvednete podporu pro radu jazyku a u Xfce to neudelate, prestoze tam ta podpora je - to je zavadejici!)
3. Jazykova uroven je besna, za takovy esej dostanete i na stredni skole odhadem za 3
Celkove mam posledni dobou pocit, ze clanky jsou site horkou jehlou. Neverim tomu, ze si, Svatopluku, s nimi date patricnou praci. Jestli Vas psani nebavi, nemate cas, nebo mate nejaky jiny problem, tak to nedelejte. Vzdyt je to smutny pohled... -
risa (neregistrovaný)Autor napsal: Pro mne osobně je Xfce symbolem ... podobného komfortu jako „silná dvojka“.
U Xfce se na rozdíl od KDE rozhodně nedá hovořit o komfortní práci. Xfce nemá pořádně vyřešenou asociaci aplikací, editaci menu, tvorbu "spouštěčů" (hlavně na panelech) a řadu dalších věcí. Zajímalo by mě, zda si autor vůbec pořádně porovnal KDE a Xfce, když o tom píše. -
Obyčejnému uživateli by článek právě takový rozdíl měl zdůraznit.
Uživatel, kterému jde o věrohodnost zdroje si pak lehce může dojít k závěru, že root důvěryhodným zdrojem není... to opravdu root směřuje k "Obyčejným uživatelů", kterým stačí vědět, že klávesnice je to na co se ťuká, a myš to co mi pořád padá ze stolu? Opravdu chce publikovat věci ze světa opensource a linuxu, když právě v těchto oblastech jsou lidé, kterým jde vědění?
