Vlákno názorů k článku Distributoři o sobě od Michal Ambroz - Ahoj, jen bych se rad zastal sveho pritele Rudeho...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 3. 2002 15:07

    Michal Ambroz (neregistrovaný)

    Ahoj,

    jen bych se rad zastal sveho pritele Rudeho Klobouka.

    V clanku je (tusim ze dokonce dvakrat) zminen postesk, ze RedHat neoptimalizuje pro i586, ale pro i386. To neni tak docela pravda.

    Jedna vec je pouzita instrukcni sada (jak vite s kazdou novou x86 architekturou se objevi i nejaka ta instrukce navic) a druhou veci je optimalizace (poskladani instrukci za sebe tak, aby se pokud je to mozne mohly vykonavat proudove a daly se co nejlepe predikovat skoky).

    Zatimco pouzitim novych instrukci je mozne kod urychlit radove o procenta (videl jsem 1-5 procenta), zato spravnym serazenim je mozne zvysit vykon i o desitky procent.

    Toho jsou si samozrejme u RedHatu take vedomi a proto _vsechny_ balicky distribuce jsou prekladany optimalizovane pro i686, ale s instrukcni sadou i386, to aby je bylo mozne pouzit kdekoli na x86 architekture.

    Osobne mi to za ty dve tri procenta vykonu stoji - krom toho napriklad glibc nebo kernel je i v distribuci dostupny s instrukcni sadou i686.

    Jinak diky bezva clanek.

    Michal Ambroz (o_o)

  • 28. 3. 2002 21:31

    karel barel (neregistrovaný)

    doplneni:
    na ftp je k dispozici optimalizovane jadro pro kazdou radu (eg 686) vc pozdejsich update, ostatni balicky jsou vetsinou spolecne. jinak je i optimalizace pro AMD.

    redhat network je i free use, jde o www rozhrani a skripty/binarky up2date pro konzoli. (imho zadny zazrak, kdo vyzkousel suse... :-) )

    ftp redhatu je pomale (server na pateri, download pouze 5KB), a bylo mi receno, ze aktualizace pres up2date nejde provadet z jineho mista :-(
    (uri v conf, mozna se da no-prob zmenit?)