že zavedení Dolphinu do KDE místo osvědčeného Konqueroru bylo jednoznačně krokem zpět. Připomínám naprosto zoufale idiotské řešení ovládání externích médií, kdy pro ta se po automountu ukáže v prostředí KDE více ikonek (plocha Dolphinu, postranní lišta Dolphinu a lišta na spodku obrazovky), ale pouze jedna z nich otevírá dialog k jejich odpojení. Navíc Dolphin jen nekvalitně dubluje funkce Midnight Commanderu a "sémantický desktop" to je pro mě naprosto bezcenná věc; osobně by mě zajímalo, jestli se najde vůbec někdo, kdo to smysluplně používá.
Treba ja to pouzivam jako jednoduchy souborovy manazer od doby co jsem ho nahodil zene. Je intuitivni, rychle a dobre se v nem pracuje. Taby a rozdelene okna a moznosti pohledu jsou fajn.
Zde bych si dovolil nesouhlasit. Každé připojitelné blokové zařízení se zobrazí v Device Notifieru (plasma widget v trayi), kde KDE nabídne několik činností, které by mohl uživatel chtít se zařízením provést, včetne (un)mountu. V Dolphinu se zařízení zobrazí na panelu Places, odkud lze po pravém kliknutí na zařízení vybrat položku unmount.
Smysluplně používám Dolphin od KDE 4.0 a i když Nautilus a částečně i Thunar či PCManFM se mu celkem vyrovnají, je pro uživatele KDE solidní volbou hlavně kvůli tomu, že je plně integrován do KDE.
