Vlákno názorů k článku DOS v moderním Linuxu? Nastartujte QEMU a v něm FreeDOS od mikro - Trochu som zmateny z vytycenych cielov a ich...
-
Trochu som zmateny z vytycenych cielov a ich uspesneho plnenia:
"V neposlední řadě mě láká i možnost pustit si staré hry včetně klasiky v podobě Dooma" (to bol treti dovod, pre ktory mal tento projekt vzniknut)
"Zmínený Atom v Atomic Pi k tomu není příliš vhodný, třeba Doom je prakticky nehratelný."
"pro provozování starých her splní účel velmi dobře i DOSBox, ale neužijete si (nebo alespoň já) onen autentický zážitek z DOSu. Zato FreeDOS provozovaný přes QEMU na počítači s Fedorou je příjemná cesta, jak se vrátit do jednodušších časů se vším všudy"
Akoze s cim vsim vsudy? S tou nehratelnostou Dooma? ;-)
-
Nebudu zastírat, specificky výkon Atomic Pi ve spojení s QEMU mě zklamal. Ale není to jediné zařízení, kde používám FreeDOS. Soukromý notebook (ThinkPad T14s) je pro kombinaci QEMU, FreeDOS a DOOMu úplně dostatečný. Druhá možnost je pak použít ten DOSBox, ve kterém je i na Atomic Pi DOOM krásně hratelný, byť to není přesně to, co jsem původně chtěl. Čili obecně: QEMU s FreeDOSem je fajn cesta, ale vyhněte se Atomu.
-
Tady bych si dovolil doporučit ODROID-H3+. Předpokládám (nemám otestováno) že by mohl být výkonově lepší.
Druhá poznámka souvisí s dostupnou pamětí, z oněch dob pamatuji, že se různě přesouvaly programy do vyšší paměti, aby hra mohla běžet lépe nebo vůbec. Tak jestli náhodou nemáte málo volné paměti a proto to běží napytel... -
Zajímavý kousek. Atomic Pi mělo vlastně jedinou zásadní výhodu: stálo mě 60 EUR i s dopravou :-D Jinak ten ODROID na tom bude určitě o něco lépe, ale zkoušel jsem stejnou konfiguraci zprovoznit i na Intel Pentium N5030 a stále to nebylo to pravé. Po stránce paměti by to mělo být poměrně nenáročné, těch 64 MB, které mám aktuálně pro ten VM nastavené, je až bláznivě velká hodnota, stačilo by i výrazně méně :)
ČLÁNKY DO MAILU