Kdyz uz jste tu nakousli Kdevelop:
Podel informace na www.kdevelop.org:
"28. August 2002 - Development for KDevelop-2 fully stopped. Now activities in cvs HEAD, only. Next version will be 3.0, a totally rewritten KDevelop."
Coz pro mne jako laika, veci neznaleho znamena, ze se do verse 2.x naucili, jak by to melo byt (Kdevelop) a ted zacnou znovu a poradne (Kdevelop 3.x)
Ated jako zacatecnik premyslim, jestli a)investovat cas do Kdevelop2.x (neperspektivni) b) Eclipse (ale jak to je s C a GCC podporou ? c) pockat par mesicu na Kdevelop 3.x
A ted babo rad.
Videl bych to nasledovne: Pokud vam KDevelop 2 vyhovuje, neni duvod ho nepouzivat. Az bude v pouzitelnem stavu KDevelop 3, urcite nebude problem na nej prejit. Myslim, ze k ovladnuti zakladu prace s KDevelopem nebude potreba nejaka ohromna casova investice - je to na par hodin hrani. Eclipse s C/C++ pluginem jsem nezkousel, ale existuji i jine alternativy. Je mozne vyvijet i v jinych nastrojich, jako je napr. Anjuta, nekomu muze stacit Kate, vim, Emacs apod.
mozno ti to pomoze:
KDevelop je priemerne IDE pre C++(v ramci kvality IDEs na lubovolnych platformach), s RADom to nema spolocnu ani len skratku(qt designer je tak na 2 veci a semestralne projekty), pravdou sice je ze jeho instalacia/konfiguracia(az na help system) je otazkou pol hodinky, a takmer sa s tym nemusis ucit pracovat ale tuna bodka.
Ulahcuje/automatizuje kopu veci(od gmake po autoconf) ktorych vycet je velmi dlhy, ale ktore su na inych platformach roky samozrejmostou. KDevelop(pracoval som s nim iba do verzie 2.1.2), ak prichadzas z komercneho sveta, pracuje mierne horsie ako MS Visual C++ 5.0('96 ?) bez vsetkych tych(MS) bonusov(sourcesafe/modeler/tracer atp.). Co je nic moc...
Je dobre ze tento projekt existuje, vhodny pre newbies na quick qt/gtk development bez hlbsieho studia, rychle 'hello world' bez znalosti jedneho prepinaca gcc atp., ale byt tebou na to kaslem a pozriem sa po kstudiu gold(od thekompany), co tiez nie je nic moc ale imho lepsie asi o 20%(aspon tam vela veci funguje na 100% a nie na 75.3421%). Komercne ale lacne(velmi) a taktie no vies no no ;-)
KDevelop 3.0 je vo vyvoji uz dlhsie, vyvoj bezal paralelne, ti lepsi robili na HEAD a zvysni ladili 2.x.
Ale tak ci tak, z toho co som si precital o Eclipse a a z toho co som videl(kedze v tom kamos facha ako vychor pod oknami v jave a tvrdi ze best best ;-)), KDevelop posobi oproti Eclipse ako hracka...
mozno ti to pomoze:
KDevelop je priemerne IDE pre C++(v ramci kvality IDEs na lubovolnych platformach), s RADom to nema spolocnu ani len skratku(qt designer je tak na 2 veci a semestralne projekty), pravdou sice je ze jeho instalacia/konfiguracia(az na help system) je otazkou pol hodinky, a takmer sa s tym nemusis ucit pracovat ale tuna bodka.
Ulahcuje/automatizuje kopu veci(od gmake po autoconf) ktorych vycet je velmi dlhy, ale ktore su na inych platformach roky samozrejmostou. KDevelop(pracoval som s nim iba do verzie 2.1.2), ak prichadzas z komercneho sveta, pracuje mierne horsie ako MS Visual C++ 5.0('96 ?) bez vsetkych tych(MS) bonusov(sourcesafe/modeler/tracer atp.). Co je nic moc...
Je dobre ze tento projekt existuje, vhodny pre newbies na quick qt/gtk development bez hlbsieho studia, rychle 'hello world' bez znalosti jedneho prepinaca gcc atp., ale byt tebou na to kaslem a pozriem sa po kstudiu gold(od thekompany), co tiez nie je nic moc ale imho lepsie asi o 20%(aspon tam vela veci funguje na 100% a nie na 75.3421%). Komercne ale lacne(velmi) a taktie no vies no no ;-)
KDevelop 3.0 je vo vyvoji uz dlhsie, vyvoj bezal paralelne, ti lepsi robili na HEAD a zvysni ladili 2.x.
Ale tak ci tak, z toho co som si precital o Eclipse a a z toho co som videl(kedze v tom kamos facha ako vychor pod oknami v jave a tvrdi ze best best ;-)), KDevelop posobi oproti Eclipse ako hracka...