Vlákno názorů k článku Edge od Microsoftu vyjde příští rok i pro Linux: bude někoho zajímat? od Jim - Přestože jsou první reakce spíše posměšné, jedno je...
-
Přestože jsou první reakce spíše posměšné, jedno je jisté: Microsoft se změnil.
To je myšlenkový kotrmelec. Oni desítky let proti něčemu bojují, nechají si stokrát ujet vlak, každý se jim kvůli tomu už jen směje, tak tedy udělají nezbytný krok kvůli přežití a adoptují jádro jiného prohlížeče. No, a máme z toho, že se firma změnila...
-
Měl jsem na mysli, že teď sice můžeme jásat nebo si pochvalovat, jak jde MS vstříc komunitě, ale jak známe MS, bude za tím snaha vynucovat uživatelům svůj prohlížeč, který bude jako jediný fungovat se svým jiným produktem. Zatím mi nic nevadí. Jenže MS sbírá a monetizuje data o svých uživatelích a tím vzniká zlo: vynucené používání a tím předávání informací o sobě, aniž bych měl jinou volbu (opět pouze při práci s jinymi MS produkty). A jsme zase tam, kde byl roky Explorer - nekompatibilní, zabugovaný a děravý. Jen to jádro má MS zadarmo. Takže je to, podle mě, velmi chytrý tah a snaha o paskvilení norem automaticky použitím Chrome jádra nemusí nutně končit.
12. 11. 2019, 21:38 editováno autorem komentáře
-
Ale tady se bavíme o Edge na Linuxu, a jestli má či nemá ekonomický význam pro Microsoft, a jestli je to špatně.
Mimo to, cenu Windows už dávno nemá smysl řešit, průměrný pracující na ně vydělá za 2 dny v kolbence a slouží celou životnost počítače. Srovnejte s cenou plné nádrže auta, nebo s tím co lidi prokouří či prochlastají. To už je takový folklor brečet nad tím "co vše by mohlo být lepší a levnější", řešili bychom to i kdyby Windows stály čtvrtinu.
-
nevim o cem se bavis, ale psal si "Její [Microsoft]] produkty však musí někdo kupovat - a ten "někdo" zjevně vidí v tom nákupu smysl." v tomto kontextu si uzivatele nekupuju Edge od Microsoftu, ale Windows a jestli na licenci Windows vydelas v kolbence za 2dny je irelevantni, jednou je to platba za produkt kterej nemas v 90% pripadu HW v obchode odmitnout, tedy tezko to muze byt dukaz toho ze uzivatel to kupuje protoze mu to dava smysl, ale protoze "musi"... (a to neresim to ze miliarda nakupu nasobena "smesnou" castkou za 2 dny prace je castka ktera (krome sberu dat) Microsoftu dodava nemale finance)
-
Nic nebrání výrobcům, aby nabízeli stroje i bez OS.
Jenže Vy tu mluvíte o těch úspěšných značkách, které byste chtěl koupit, ale v nabídce takovou variantu nemají.
Napadlo Vás, že možná právě jejich přístup k byznysu stojí za tím úspěchem? Tedy: kdyby neměli agresivní obchodní praktiky, nebyla by tato diskuse o čem být vedena? A naopak, díky jejich agresivním praktikám se strefujete do něčeho, co spoluutváří ten úspěch?Každé SKU ve skladu má svoje náklady. Každá vyráběná varianta něco stojí, je to další odbočka ve výrobním procesu. A přiznejme si, že kvůli takřka nulovému finančnímu přínosu to nikdo dělat nebude.
Když si jdete koupit auto, taky dostanete kola, pneumatiky, volant, hlavici řadicí páky takové, jaké výrobce určí. Byť byste si to mohl dokoupit sám a auto by bylo stejně funkční. Leč musíte si to koupit jak je, vyměnit si to můžete už za vlastní náklady.
Tahle teze o předinstalovaných Windows je jen brekotem neúspěšných, kteří hledají na kom jiném najít jaký kus viny.
-
Miroslav Silhavy
Každé SKU ve skladu má svoje náklady. Každá vyráběná varianta něco stojí, je to další odbočka ve výrobním procesu. A přiznejme si, že kvůli takřka nulovému finančnímu přínosu to nikdo dělat nebude.to jsou jen hloupe vymluvy, je spousta moznosti jak to resit i s tim ze je jedno SKU...
ad auto blbe prirovnani, zkus nekdy premyslet i prakticky, PC/NB bez OS si vezmu do ruky a odnesu domu kde si nainstaluju OS vlastniho vyberu, to auto bez pneu+volantu bys odvazel odtahovkou s jerabem? nebo bys vozil kola a volant do kramu kde si to pred odjezdem namontoval?
-
"Mimo to, cenu Windows už dávno nemá smysl řešit, průměrný pracující na ně vydělá za 2 dny v kolbence a slouží celou životnost počítače."
Nemelo to smysl nikdy a taky to nikdo krome linux komunity nikdo prilis neresil (snad krome devadesatek, kdy platy byly jeste skutecne velice nizke). Clovek mimo tech. komunitu povazuje PC za (jedno z mnoha) zarizeni ktere mu ma sklouzit, a HW od SW vubec neodlisuje. Je to zcela zdravy pristup pokud clovek neni fachidiot.
-
bez prezdivky 13.11. 9:53
Nemelo to smysl nikdy a taky to nikdo krome linux komunity nikdo prilis neresil (snad krome devadesatek, kdy platy byly jeste skutecne velice nizke). Clovek mimo tech. komunitu povazuje PC za (jedno z mnoha) zarizeni ktere mu ma sklouzit, a HW od SW vubec neodlisuje. Je to zcela zdravy pristup pokud clovek neni fachidiot.takze bys povazoval za normalni aby pri nakupu PC/NB si krome licence za Windows platil i licenci za MSOffice, AdobeSuite, Avast, predplatne na rok pro Netflix a Spotify, atd? protoze preci bezny clovek chce aby na PC/NB mohl zpracovavat "kancelarske" dokumenty, upravovat fotky/videa, sledovat/poslouchat streamy, mit zabezpeceni proti virum...
mozna namitnes ze to by nebylo normalni, protoze si kazdej ten uzivatel muze pokud bude chtit MSOffice, nebo AdobeSuite, nebo Avast, nebo, nebo... koupit a nainstalovat, jenze to same by mel mit moznost i s OS a nemusel by to vyuzit kazdy....
jde jednak o princip vnuceni licence za financni (je jedno jak velky) poplatek, zaroven jde o (fakticky nelegalni)vazany prodej, podstrceni jednoho konkretniho produktu kterym se vytvari umelej dojem ze je to to spravne ci jedine mozne...
predstav si ze by si mohl koupit byt/barak jedine s vybavenim od jednoho velkeho dodavatele nabytku + dodavatele spotrebicu a nemel bys moznost koupit nevybaveny byt/barak, taky bezny clovek povazuje nabytek i spotrebice za soucast bytu/domu, ale povazuje za normalni aby nemel pri koupi moznost vybavit si to sam podle svejch preferenci, take by bylo divne aby z kazdeho prodaneho bytu/domu mela ta 1 konkretni nadnarodni spolecnost vzdy zisk a to i presto ze po koupi pred nastehovanim bych nabytek i spotrebice vyhodil protoze chtel jine, nebo uz mel sve vlastni...
nejde jen o to ze uzivatel jineho nez Windows OS plati za neco co nepouzije/nepotrebuje, jde i o uzivatele kteri si koupili krabicovou verzi Windows a kdyz ted po par letech chteji novy NB musi zaplatit za licenci Windows znovu, nebo se spokojit s tim ze vyber notebooku pred aplikovanim filtru na pozadovane vlastnosti srazi na 5-10% z celkoveho poctu protoze chteji bezOS...
-
pokud MS ruznymi figly udrzi miru nasranosti uzivatelu na rozumne mire, tak ti uzivatele windows neopusti.
a jak udrzet tu miru na rozumne urovni je treba prave otevirani se vyvovajurm/svetu a nebo integrovani open source nastroju. ja jsem byl kolem roku 2007 linuxak a windows bych si nedal na stroj ani na mucidlech.
ted mam v praci windows 10, kdyz chci neco zbuildit s gcc tak pouziju mingw, nebo cygwin a jedu na windows, proste mirny pokrok v mezich zakona.
