Vlákno názorů k článku Edge od Microsoftu vyjde příští rok i pro Linux: bude někoho zajímat? od Methodej - 2019.11.14 Několik poznámek k situaci, nebo-li pohled dlouhodobého uživatele...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2019 16:42

    Methodej

    2019.11.14
    Několik poznámek k situaci, nebo-li pohled dlouhodobého uživatele PC.

    Jistěže vím, že je možné požádat někoho znalejšího o radu a nebo pomoc a nemusí to být vždy zadarmo.
    Zkusil jsem to u jednoho profesionála celkem tři krát a neměl zájem.
    Ani v případě, že to zaplatím.
    Šlo o nastavení ArchLinuxu, aby dělal to, co potřebuji, například aby četl diskety.
    Mám totiž mnoho archivních disket a proto musím používat dva stroje, kde to lze číst. A neříkejte mi nic o zastaralosti -sám mám nad 70, jsem tedy zastaralý již sám, abych to trochu zlehčil.

    Druhý případ byl, že přenos z Win do Linuxu je podmíněn spojením skrze Lan doma, což ale vyžaduje systém Samba
    A i v tomto nastal neskutečný nesmyslný problém se záznamy na HDD, pod W98 - kdy vrtochy vypadaly jako soubory s nulovou délkou a datem 1970 pro všechny postižené soubory a hlavně složky.
    Později jsem "objevil" že to závisí na tom, kdy a jak daná složka byla založena, do té pak vidět bylo a kopie byl také oboustranně přenosné. Téměř vždy šlo o textové soubory. kodem UTF-8.
    Ovšem v systému Schedule = windows bylo nadále neskutečným vrtochem, kdy stroje paličatě nabízely smazat staré věci = Americká logika zničit záznamy nad 3 měsíce staré.
    Tento týden jsem ovšem pod W98SE otevíral nějaké texty a najednou šlo hodit záznam z roku 1998 +2001+ 2004 a scheduler přešel na toto datum bez obtíží a čtení bylo zcela OK
    Druhý pokus stejný, ale třetí zase naskočil na letošní datum a krokovat po měsících je opruz. U mne jde spíše o zábavnou cestu do minulé doby, kdy jsem firemní chyby ve výrobě nazýval "Jerevan 1....159" například. A ono to platí dodnes. Kdo to neumí dělat to povětšinou chce řídit a draho zaplatit. tehdy měl onen "mezičlen" plat o 10kkč vyšší, nežli já, co to musel sestavovat.

    Hle, jak vypadají zkušenosti docela jinak, že ?
    Ale to je vlastně pouze úvod k věci.
    Ovšem váhám, zdali pokračovat a jak.
    Dodnes si hraji se svým řemeslem, elektronika mne baví a živila mne celý život. Takže si troufám prohlásit, že neplkám neznalcovy tragedie. Programovat ovšem neumím, jak doznávám. Ovšem opravit chybu se mi několikrát podařilo i tak. Basic, pascal.
    Co je mi na vývoji po roku 2015 asi tak proti mysli nejvíc ?
    Není téměř už vůbec žádná možnost diskusí, neb jsem byl již několikráte kárán lidmi o x let mladšími, a dostával dokonce rady, abych nemluvil jen o sobě ! A jak se tedy mám vlastně sdílet ?
    Asi mlčením, že ?
    Ty prokleté pixličky se šolíchacím displejem gumují lidem mozky a to zcela viditelně.

  • 14. 11. 2019 19:24

    Methodej

    Proč disketovku ? Nu protože jich mám hodně.
    A taky proto, abych mohl pracovat třeba off line na dvoře, nebo taky proto, že třeba emulace DOS programů na DPS byla a je nejstabilnější zase pod DOS, občas i W98
    a konečně i proto, že profesionál není ten, co mi nechce naslouchat a vidí skryté obtíže dopředu.
    Prostě nemám problém používat 6 typů editorů, včetně T602, nebo dalších několik programů pro čtení EEPRO, a pro dalších mnoho podobných případů.
    Hele, je mi 70 let a první digi jsem postavil, když mi bylo 16 let a dodnes to dovedu zprovoznit.
    Asi mám jiné rozměry, než se zdá.

  • 14. 11. 2019 20:41

    k3dAR

    co s disketovkou si rozebihal? pokud fyzicky je pripojena na floppy radic a nemas ji v biosu zakazanou, tak je zarizeni dostupne v /dev/fd0 (resp. fdX pokud jich je vice), mozna je potreba zavest modul floppy, nevim nezkousel sem cist floppy uz hoodne dlouho, ale chapu ze muzes mit tu potrebu...
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Floppy_disks#Mount

    dalsi vec je ze sis(?) zvolil ArchLinux, ten je spise pro pokrocile uzivatele, kdyby si zvolil Ubuntu LTS(resp. ja bych doporucil Xubuntu coz je s Xfce prostredim, ktere by ti (i me) mohlo vyhovovat nejvice protoze je to desitky let proste klasickej desktop), tak podpora HW by byla v podstate totozna (nepocitam ze v ArchLinux je vzdy nejdnovejsi jadro a v *buntu se meni pomaleji, u LTS vzdy s vydadim >=X.Y.2), ale spousta veci je tam pripravenejsi, funguje rovnou bez potreby neco nastavovat a zaroven najdes dost navodu i hodne lidi co pomuzou, protoze (asi narozdil od Arch) chapou ze to pouzivaji i lidi co nevi co a jak ani nevedi co "googlit" aby nasli reseni...

  • 15. 11. 2019 7:38

    Ondra Satai Nekola
    Zlatý podporovatel

    Já chápu, že ty máš nějakou motivaci. Co nechápu je, proč si myslíš, že by někdo měl mít, byť třebas za peníze, dělat pro tebe.

  • 16. 11. 2019 15:00

    Ondřej Surý

    > Není téměř už vůbec žádná možnost diskusí, neb jsem byl již několikráte kárán lidmi o x let mladšími, a dostával dokonce rady, abych nemluvil jen o sobě ! A jak se tedy mám vlastně sdílet ?
    > Asi mlčením, že ?

    Tak začal bych tím, že nebudete spamovat nesouvisející diskuze. Vaše diskuzní příspěvky zjevně nesouvisí s článkem, na diskuzi je tady https://forum.root.cz.

    > Ty prokleté pixličky se šolíchacím displejem gumují lidem mozky a to zcela viditelně.

    Jistě, plodná diskuze vždy začíná tím, že urazíte protistranu!