Vlákno názorů k článku Edge od Microsoftu vyjde příští rok i pro Linux: bude někoho zajímat? od K> - Microsoft si muze dovolit vydat Edge pro linux,...

Microsoft si muze dovolit vydat Edge pro linux, protoze v prohlizecich uz nema monopol.

Ale Office pro linux nevyda. Tam ma stale vyraznou prevahu. A bohuzel o kompatibilite mezi Libreoffice, MS Office a treba Google documents si stale jen muzeme nechat zdat, formatovani se stale rozpada (ano, to se casto rozpada i mezi ruznymi verzemi MS Office, a webova verze MS Office je priserna).

MS Office nevydaju kvoli techologickym obmedzeniam a nakladom tym spojenych (vidijat nieco pre desktopovy linux je skutocne pain), nie kvoli tomu, ze by nechceli, ale pravdepodobne naklady na vyvoja audrzbu by boli vyssie ako zisky.

A kedze nie sme v komunizme...

Vzhledem k tomu jak sebejistě o tom mluvíte, tak mi prosím vysvětlete, jaký je přesně technologický rozdíl mezi portací Microsoft Office na macOS (Cocoa) a portací na Linux (např. GTK)?

Pokud je šance, že to Microsoftu přinese více peněz na předplatném Office365[*], tak to na Linux portují bez mrknutí oka.

* - A pro část lidí je to atraktivní volba už jen kvůli tomu, aby všechny věci nebyly jen u United, ale část z nich byly i u Yamashity.

Mac dává poměrně stabilní vývojové prostředí. V Linuxu nevíte, co na systému potkáte, nebo to budete muset zabalit "s sebou" do instalace. Tím se z Linuxu stanou Windows (ne, že by se to už nedělo).

Myslím, že hlavní překážkou je pro Microsoft kooperativita. Na Windows i Macu nasdílíte kde co jedním kliknutím. Na Linuxu se uživatel skoro ani nevyzná, co je kořen disku, co domovský adresář a co plocha.

Myslím, že tím bodem nebude jen čistý zisk z MSO na Linuxu, ale i moment, kdy lidé budou masivněji využívat pro svoje data OneDrive. Pak z části odpadne ohled na usabilitu v rámci různých desktopových prostředí na Linuxu. Prostě vše bude vyladěno do ekosystému Office-OneDrive.

Jak to tedy dělá LibreOffice, že bez problémů GUI funguje? Stáhnu balík z libreoffice.org (deb, rpm), nainstaluji a mám aktuální verzi.

@Miroslav Silhavy
Na Linuxu se uživatel skoro ani nevyzná, co je kořen disku, co domovský adresář a co plocha.

jaky ze je ten zmatecny rozdil pro uzivatele mezi:
c:\users\uzivatel
c:\users\uziva­tel\Plocha

a
/home/uzivatel
/home/uzivatel/Plocha

chapu ze opice bude mit problem pochopit ze v GNU/Linuxu je koren / kterej muze obsahovat v pripojene jine disky v sobe (coz muze i Windows na NTFS), nebo ze misto D:, E: jsou vymena zarizeni v /media/uzivatel/ne­jakejmeno, ale clovek s IQ nad 50, kteremu to 1x nekdo rekne (stejne jako mu v minulosti nekdo 1x rekl ze USBFlash se ve Windows pripoji jako dalsi "pismenko") s tim problem nema...

Když už má MS na Linuxu i SQL Server, tak je imho Office na Linuxu jen otázkou času, i kdyby výhradně pro konkrétní jmenované distribuce (jako je ten SQL Server).

Lenze operacny system Linux nejestvuje, su to desiatky vzdajomne nekompatibilnych systmov, ktore nenesu kompatibilitu ani vramci jednotlivych (verzii) distribucii, tam zacina byt problem nie len z dependency hell (system X ma kniznicu vo verzii XY, system Y ju ma vo verzii ZZ, system Z pouziva nieco uplne ineho), ale aj z roznou filozofiou GUI a to nehovorim ani o pouzivateloch co sa nevedia zhodnut na nicom (napriklad systemd vs init).

A akonahle tie zavislosti zbalite k sebe, tak sa na vas znesie hnev komunity, ze prznite linuxovu filozofiu a nemoznite si aktualizovat kliznice sepatarne.

Ak spravite verziu pre Ubuntu, tak sa zacnu ozivat ludia z Debianom, aka j pre Debian, tak vas zacnu heitovat ludia z Manjara,... ale je to neuverilny efort a vydlicky v codebase kvoli velmi malemu poctu pouzivatelov.

Ja sa uz dvano necudujem, ze sa na Linux neoplati robit ani malwer.

@oss
Lenze operacny system Linux nejestvuje[...]

ne, neexistuje, Linux je totiz jadro, operacni system je GNU/Linux

"dependency hell" je strasak neznalejch od prezaujatejch, uzivatel pokud chce:
1. aktualni programy a knihovny => pouzije rolovaci distro
2. stabilni system vcetne nemenejch verzi => pouzije verzovane distro
2b. chce li nejakou program v novejsi verzi => pouzije ppa/komunitni/tes­tning repositar

casto svurce udela balicek pro Ubuntu protoze ho pouziva a pro jine distra je to na balickovacich toho distra (nebo jeho komunitniho repositare), nekdy dela balicky pro ruzna distra protoze si udela jednou skript kterej mu to nasledne vzdy automaticky vse zabali, nebo muze sahnout po Snap ci Flatpak kterej si uzivatel nahodi na jakemkoliv rozsirenejsim distru...

Ondro, zcela souhlasím, jenom si myslím, že primární v tomto rozhodování není pro MS otázka výdělečnosti. Spíš jde podle mne o to, že s Officem na Linuxu by pro mnoho lidí zmizel poslední důvod, proč mít ještě Windows.

Windows 10 byly (po omezenou dobu) pro všechny zadarmo. Mám z Microsoftu už delší pocit, že Windows je pro ně pouze platforma, která je důležitá pro ostatní služby/produkty.

Ostatně, když se podíváš na výsledovku (https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2019-Q4/press-release-webcast), tak sice tam nejsou uvedena u jednotlivých produktů absolutní čísla, ale dají se dopočítat dle růstu:

* Office Commercial revenue increased $891 million or 14% (6.3 miliardy USD)
* Office Consumer revenue increased $57 million or 6% (necelá miliarda USD)

vs

* Windows revenue increased $368 million or 7% (cca 5,3 miliard USD)

vs

* Server products and cloud services revenue, including GitHub, increased $1.7 billion or 22%, driven by Azure. (cca 7,7 miliard USD)

A když se podíváš na celý odstavec o Windows, tak je myslím poměrně jasné, že Microsoft ví, že je lepší soustředit síly jinam (Office, Cloud a komerční zákazníci[*]):

Windows revenue increased $368 million or 7%, driven by growth in Windows OEM and Windows Commercial, offset in part by a decrease in patent licensing. Windows OEM revenue increased 9%. Windows OEM Pro revenue increased 18%, ahead of the commercial PC market, driven by healthy Windows 10 demand, strong momentum in advance of Windows 7 end of support, and increased inventory levels. Windows OEM non-Pro revenue declined 8%, below the consumer PC market, driven by continued pressure in the entry level category. Windows Commercial revenue increased 13%, driven by an increase of multi-year agreements that carry higher in-quarter revenue recognition.

* - kde se bavíme o úrovni, kde je implementován DC, nikoli "dostali jsme licenci na Windows s HW".

To: oss - MS Office byl portován na desktop Apple a v testech byl dokonce svižnější a stabilnější než pod Windows. Bylo někdy před 15 roky. Tím chci říci, že by neměl být problém generovat na jiný systém.