Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Elektronický podpis v kostce: klíče, certifikáty a časová platnost. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 25. 11. 2025 9:59

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    Svou identitu jsem od narození nezměnil a ani to neplánuji.
    Jenže vaše identita ani nikde není uvedena. Ostatně, co je vaše identita – DNA? Všude jste evidován na základě nějakých identifikátorů, které na vaši identitu odkazují. A ty identifikátory se v čase mohou měnit.

    Certifikát by mohl technicky platit prostě do odvolání Technicky ano, ale:
    • Až by začal být některý z použitých algoritmů považovaný za málo bezpečný, musela by certifikát odvolat autorita. Jistě by vám o tom poslala několik e-mailů, bylo by to v médiích – a stejně by byla ohromná spousta lidí, kteří by byli strašně překvapení, že jejich certifikát už neplatí.
    • Kontrolovat, zda certifikát nebyl odvolán, je krok navíc, který se ne vždycky dělá.
    • Vše by záviselo na vaší povinnosti hlásit certifikační autoritě změny – a kolik lidí to doopravdy dělá, když takovou povinnost někde mají? Takhle je prostě zaručené, že se na ty údaje aspoň jednou za rok podíváte a případně je opravíte.

    A k čemu by to celé bylo dobré? Stejně byste ve výsledku zaplatil za certifikáty stejně, akorát by to celé bylo složitější a méně spolehlivé.

    Ostatně, co se stane se soukromým klíčem uloženým v eOP, když jeho platnost končí později než je lhůta pro výměnu OP? Zkoušel jsem se na úřadu ptát už několikrát. Je jasné, že přesunout nelze a nechat si prošlý OP také nelze.
    Nechat si prošlý občanský průkaz lze. Úřad jej znehodnotí (na několika místech jej proděraví), ale ponechá vám ho. Samozřejmě si o to musíte při výměně průkazu říct.

    Stát má nebo by měl mít zájem na elektronické komunikaci s občany a chce v tom hrát určující roli, tak asi musí počítat s náklady. Zatím jsou s tím náklady jen pro občany.
    Ve skutečnosti s tím má větší náklady stát (právě provoz ISDS). Stát nemá mít zájem na elektronické komunikaci – stát má nabídnout možnosti, zpoplatnit je podle toho, jaké s nimi má náklady, a občan ať si vybere, co mu vyhovuje.
    Kdyby stát neprovozoval ISDS, měli by lidé daleko větší motivaci používat elektronické podpisy. Certifikátů by se vydalo víc, byly by levnější. A komunikace s elektronicky podepsanými dokumenty by byla kompatibilní s celým světem, nebo minimálně s celou EU. A mohlo by se používat i to šifrování.