Vlákno názorů k článku eLeMeNt ZX: ZX Spectrum, jaké jsme jako malí kluci chtěli mít od M.D. - Mohl bych se prosím zeptat na srovnání eLeMeNt...
-
SpecNext je navenek krásný stroj, který však s věrnou implementací spektráče (např. časováním) a s univerzálním HDMI výstupem měl dlouho problém. eLeMeNt ZX je ve věrném podání původního hardvéru a v bezchybném výstupu digitálního zvuku a obrazu bezkonkureční. Dalo by se také říci, že eLeMeNt ZX vděčí za svůj vznik mj. chybám a nedotaženostem Nextu. Typ FPGA v nově připravovaném modelu Nextu má být obdobný FPGA používanému v eLeMeNtu již pět let, ovšem velmi pravděpodobně bude nový Next mít opět menší kapacitu, nemalý prostor FPGA hardvéru v Nextu totiž zabírá část zajišťující klon procesoru Z80. eLeMeNt ZX se od Nextu liší primárně v tom, že má skutečný procesor. O tom něco málo v příštím díle. Porovnání HW obou počítačů by bylo třeba provést detailně, je to věc pro samostatný článek.
-
Next ma opravdu ZX klavesnici, to je to s cim clovek u jinych klonu a emulatoru bojuje. Next2 ma taky FPGA Artix7. Co se tyce presnosti casovani tak si myslim ze Next je na tom uz velmi dobre, ma vyresene i HDMI. Mit nativni ZX80 je fajn, ale znacnou cast casovacich problemu na ZX rodine nedela procesor, ale ULA a ta je hlavnim kamenem urazu vseho, protoze ULA se typicky na kazde verzi i puvodniho ZX a klonu chova jinak. Neexistuje tedy zadne univerzalne spravne reseni.Trochu me zarazi ze u elementu neni psane AY...
-
K procesoru: SpecNext je profi ZX stroj, ale svébytný. Jeho procesor je odlišný a na starších ZX a jiných klonech už jeho kód nemusí běžet. K FPGA: Next2 má snad nejmenší Artix7, co existuje - pravděpodobně z důvodu ceny. ULA: S ULA vs. CPU máte pravdu. Právě režimy všech klasických ULA, aby různý starý softvér korektně běžel, to je co eZX v řešil úplně nejdřív. AYčko: pokud jste hledal na www.elementhw.com, dívejte se také po YM a TurboSound/FM. Zvuk bude v následujícím dílu seriálu.
