Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Elementary OS Freya: jablečný Linux dýchá Ubuntu na záda od Lojza - Pamatuju casy, kdy byl desktop manager vysadou A/UX...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 5. 2015 16:48

    Lojza (neregistrovaný) 83.136.201.---

    Pamatuju casy, kdy byl desktop manager vysadou A/UX a IRIX, sbytek u*xu si vystacil s window managerem. Soucasne s tim jsem delal na klasickem macu a na PC s predevsim s OS/2 (ale i NT4 kdyz to jinak neslo). Na linux jsem zacal jak na macu tak na pc prechazet uz koncem let 90. a pamatuju vsechny ty fwvm2 a fwvm95 - porad mi chybi to trivialni rozsekani virtualni plochy na snadno prepnutelne vyseky (ne, mysi ovladany pruzor to vazne nema jak nahradit), s fwvm2 v rozliseni 640x480 slo delat vpodstate vsechno, stacilo okno vhodne umistit a bylo putna, ze ma ctyrnasobnou plochu.
    Pak prisly KDE a Gnome, jako velky geek jsem je oba zkousel az dozblbnuti. Vic mi sedelo KDE, ale pak se ukazalo, ze ta bandicka je dobra ve vymysleni novych DM, nikoliv v jejich udrzbe a pro bezne uzivatele jimz jsem se staral o linuxove desktopy bylo opravdu neprijatelne kazdy rok a pul menit sve zvyklosti v ovladani - KDE 1.0, 1.2, 2.0, 3.0, 3.5 a 4.0 jsou rozhodne kazdy svebytnym prostredim, ktere ma sve kouzlo, sam bych nejradeji zustal u 1.2. Tady se ukazala ta nejdulezitejsi deviza windows: stabilni uzivatelske prostredi od chicaga az po vistu (a vicemene i 7). Jako geekovi ochotnemu preinstalovat si pocitac i trikrat do tydne mi to az tolik navadilo a tak jsem zkousel ledacos.
    Pak se mi jednou prihodilo, ze jsem byl na 14 svazan s prastarym ntb se 64MB ram - inu v cem je problem? Na 48 jsem byl schopen mit otevreny web, office a virtualni NT4 (ve ktere se dal parit i quake). Ukazalo se, ze uz jen KDE3 ci gnome tehdejsich casu dovedou zabit dvojnasobek i dokonale osekanem nastaveni a tak jsem musel jit jinudy. Po par pokusech jsem se ustalil na Windowmakeru, trivialnim window manageru (zadny desktop, jen okynka a menu). Tedka mam WM na 8GB ram a on porad zere jen nekolik megabajtu, porad mi dava moznost efektivne prepinat 10 pracovnich ploch (na kazde 1-4 okna) a ja uz jsem zjistil, ze od te veci co mi prepina okynka vlastne vubec nic jineho nechci.

    Priznam se, ze unity proste nechapu, asi jsem antiintuitivni uzivatel, velmi tvrde bojuju i s windows a mac os X - v zasade akorat ztezuji praci (proc mi to zavre rozbalene menu kvuli kazde ptakovine? Kde jsou virtualni plochy nebo jiny deterministicky zpusob prepinani aplikaci? etc). Ale dokazu se prizpusobit, zvladam po tech letech jakztakz fungovat i na w7/w2k8r2.

    Ale na co se vlastne teda chci zeptat... Jaka je pravdepodobnost, ze tento OS naplni tu zminenou devizu pro bezneho uzivatele, tedy stabilitu vizualniho rozhrani po dejme tomu aspon deset let? Vypada to hezky, ale hezkejch veci co byly do roka jinak uz jsem zazil prilis mnoho...

  • 5. 5. 2015 10:06

    mkub

    zamienas desktop manager s dektop environment... to su 2 rozne veci:
    - Desktop Environment - pracovne prostredie, ako napr. GNOME, MATE, KDE, XFCE, LXDE,...
    - Desktop Manager - aplikacia sluziaca na vyber prostredia (resp. Window Managera) a na prihlasenie sa do systemu a patria sem napr.: KDM, GDM, GDM3, XDM,...