No to je zaujimave, ze ja ani raz. A to win98 do dnesnych dni pouzivam, lebo mi tam vsetko beha bez problemov a rychlo aj na starom HW (padne to tak raz za dva mesiace...)
To musi clovek uz dobre mucit, aby mu to robilo take koniny.
Ne, je to o stesti, me se widle sesypou v prumeru za pul hodiny prace a je jedno co v nich delam a ve kterych (3, 3.1x, 9x, NT, 2k, XP, 2003). Mam na ne proste smulu, stejne jako znam cloveka, ktery bez znalosti root hesla sunda linux do 12 hodin kancelarskym pouzivanim. Informatika neni exaktni veda.
No, skorej je to o tom, ako si rozumeju jednotlive komponenty pocitaca. Tiez som robil na pocitaci, kde to padalo o 106. Niekedy sa mi zda, ze cim je menej ramky, tym to viacej pada, ale to je fakt len take zdanie.
