Zkouseli jsme nasadit reiserfs na velmi zatizeny dvouprocesorovy server a dosli jsme bohuzel k zaveru, ze reiserfs je mene vykonny a vice zatezuje procesor. Server slouzi jako newsserver a ma trvaly datovy tok kolem 15Mbps ven a dovnitr, k tomu jeste vsechno zapisuje a cte na RAIDove pole.
Jeste k tomu vsemu se jednou za 24 hodin pusti mazani prispevku, ktere bezi na ext2 nekolik hodin.
S reiserfs v tomto pripade stoupnul LOAD serveru na asi 20 a mazani se stejne nestihlo behem 24 hodin.
Pri takoveto zatezi jede stroj na hranici svych moznosti. Napr. s jadrem 2.4.x a ext2 jadro po nekolika hodinach sleti. Jedina stabilni kombinace je jadro 2.2.19 a ext2. Chteli bychom nahradit ext2, protoze pripadny nekolikahodinovy fsck neni moc prijemny...
Ono je vcelku logické, že žurnálovací fs bude méně výkonný, než obyčejný. Osobně si myslím, že čím více bude fs zatěžován, tím horší výsledky pro fs dostanu.
V takových testech, které jsou uvedeny ještě implementace leckteré rychlostní nedostatky zakryje, např. cacheováním, ale také lepším chováním v single přístupu oproti běžné paralelní práci.
To zatuhnuti by me celkem zaujalo, to jako vytuhne a reset ?
Skuste pouzit velikost swapu 2x vetsi nez mate pamet, ja mam 384 MB ram a kdyz jsem experimentoval s Mplae 6 for linux, tak si jeden vypocet vzal jen 250MB ram (jeste nejake to mega poteboval), tak pak zaplnil SWAP a ackoli mel jeste volnou pamet, tak uz nebyl schopen vic nalokovat :-( ... pak byl maple sestrelen (sam dobrovolne spadl)
ČLÁNKY DO MAILU